أفادت شركة أنثروبي في مرافعة قضائية يوم الجمعة بأنها لا تملك القدرة على تعطيل نموذجها التوليدي للذكاء الاصطناعي «كلود» (Claude) بعد تشغيله من قبل الجيش الأمريكي. وجاءت تصريحات الشركة ردًا على اتهامات سلطتها السابقة في إدارة ترامب بأنها قد تعبث بأدواتها أثناء حالات الحرب.
قال ثياجو راماسامي (Thiyagu Ramasamy)، رئيس قطاع الخدمات العامة في أنثروبي، إن الشركة «لم تملك يومًا القدرة على جعل كلود يتوقف عن العمل أو تغيير وظائفه أو قطع الوصول إليه أو التأثير بطريقة أخرى على العمليات العسكرية». وأضاف أن أنثروبي «لا تملك صلاحيات تعطيل التكنولوجيا أو تغيير سلوك النموذج قبل أو أثناء العمليات الجارية».
تتصاعد الخلافات بين وزارة الدفاع الأمريكية ومختبر أنثروبي منذ أشهر حول كيفية استخدام تقنيات الشركة لأغراض الأمن القومي والحدود التي يجب أن تحكم هذا الاستخدام. هذا الشهر وصف وزير الدفاع بيت هيجسِث (Pete Hegseth) أنثروبي بأنها تشكل خطرًا على سلسلة التوريد، وهو تصنيف يمنع الوزارة من استخدام برمجيات الشركة، بما في ذلك عبر المتعاقدين، خلال الأشهر المقبلة، مما دفع جهات حكومية أخرى إلى التراجع عن استخدام كلود.
وردت الشركة برفع دعوين قضائيتين للطعن في دستورية الحظر وطلبت أمر طارئ لعكس القرار. ومع ذلك، بدأت بعض الجهات العملاء بالفعل في إلغاء عقود. من المقرر أن يُعقد جلسة استماع في إحدى القضايا في 24 مارس أمام محكمة المقاطعة الفيدرالية في سان فرانسيسكو، وقد يصدر القاضي قرارًا بالعكس المؤقت قريبًا.
كتب محامو الحكومة في مرافعة سابقة هذا الأسبوع أن وزارة الدفاع «ليست مطالبة بتحمل خطر تعريض أنظمة عسكرية حيوية للخطر في لحظات حاسمة للدفاع الوطني والعمليات العسكرية النشطة». ومن جانبها تستخدم وزارة الدفاع كلود لتحليل البيانات وكتابة المذكرات والمساعدة في توليد خطط المعارك، وفق تقرير لمجلة WIRED.
يرى خصوم أنثروبي أن الشركة قد تعرقل العمليات العسكرية الجارية من خلال إيقاف الوصول إلى كلود أو دفع تحديثات ضارة إذا اختلفت مع بعض الاستخدامات. ونفى راماسامي هذا الاحتمال مؤكدًا أن «أنثروبي لا تحتفظ بأي باب خلفي أو مفتاح إيقاف عن بُعد»، وأن موظفي أنثروبي «لا يمكنهم، على سبيل المثال، تسجيل الدخول إلى نظام تابع لوزارة الحرب لتعديل أو تعطيل النماذج أثناء عملية؛ فالتكنولوجيا ببساطة لا تعمل بهذه الصورة».
أوضح راماسامي أن أي تحديثات يمكن لشركة أنثروبي تقديمها ستكون بموافقة الحكومة ومزود السحابة، في هذه الحالة خدمات أمازون السحابية (Amazon Web Services)، مع الإشارة إلى أن الشركة لا تستطيع الوصول إلى الموجهات أو البيانات التي يدخلها المستخدمون العسكريون في كلود.
في مرافعاتها أمام القضاء، أكدت قيادة أنثروبي أنها لا تسعى لمنح نفسها حقّ النقض على القرارات التكتيكية العسكرية. وذكرت سارة هيك (Sarah Heck)، رئيسة السياسات في الشركة، في مرافعة يوم الجمعة أن أنثروبي عرضت تضمين ضمان بالعقد المقدم في 4 مارس ينص صراحة على أنها لا تمتلك أي حق في التحكم أو النقض على قرارات التشغيل القانوني لوزارة الحرب. كما قالت إن الشركة كانت مستعدة لقبول صياغات تعالج مخاوفها بشأن استخدام كلود في تنفيذ ضربات مميتة دون إشراف بشري، لكن المفاوضات فشلت في النهاية.
من جانبها قالت وزارة الدفاع في مرافعاتها إنها تتخذ إجراءات إضافية للتخفيف من خطر سلسلة التوريد عبر «العمل مع مزودي خدمات سحابية طرف ثالث لضمان عدم قدرة قيادات أنثروبي على إجراء تغييرات أحادية الجانب» على أنظمة كلود الموجودة حاليًا.