حرب ترامب ضد إيران تهدد نفوذ الولايات المتحدة واستقرارها

تحذيرات من أن الحرب الاندفاعية لترامب ضد إيران تضعف القوة الناعمة الأميركية وتُضفي ضغوطاً على الاقتصاد العالمي عبر ارتفاع أسعار النفط واضطراب الأسواق.

حرب ترامب ضد إيران تهدد نفوذ الولايات المتحدة واستقرارها
حرب ترامب ضد إيران تهدد نفوذ الولايات المتحدة واستقرارها

تحت إدارة دونالد ترامب، تقول التحليلات إن السياسة الخارجية للولايات المتحدة وصلت إلى قاع. الحرب التي يخوضها حكومته ضد إيران، والتي جاءت بعد اختطاف حاكم فنزويلا الديكتاتوري بحسب السياق المذكور، ستلحق أضراراً بالولايات المتحدة وتغيّر صورة القوة الأميركية لدى دول العالم.

ليست هذه المرة الأولى التي تنفذ فيها الولايات المتحدة تدخلاً خارجيّاً سيّئ التخطيط ومهيّأً للفشل. من بين أبرز التدخلات في سياق ذي صلة، تدخلت وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية (CIA) عام 1953 لعزل رئيس الوزراء الإيراني المنتخب محمد مصدق بعد قرار تأميم صناعة النفط التي كانت تدار من بريطانيا. ولا يمكن إنكار أن تلك التدخّل الفاضح لأثر في نظرة كثير من الإيرانيين إلى النظام الملكي الذي نصبه الأميركيون لاحقاً.

الدرس المستفاد هو أن التدخلات الأميركية غالباً ما تفرز عواقب غير مقصودة: لا تولّد فقط استياءً طويل الأمد، بل تضعف أيضاً ما يعرف بالقوة الناعمة الأميركية — أي قدرة الإقناع والجذب التي استُخدمت للحفاظ على شبكة التحالفات العالمية وإقناع الآخرين بجدوى الهيمنة الأميركية كعامل استقرار.

رد الفعل الطبيعي لمعظم الشعوب حين تتصرف القوة المهيمنة كـ"بلطجي" يكون المعارضة. والعروض المتكررة وغير المبررة للقوة الصلبة تميل إلى تقويض القوة الناعمة، خصوصاً عندما تفتقر التدخلات إلى مبرر متماسك. خلال الحرب الباردة كان لدى الولايات المتحدة على الأقل هدف عام واضح يتمثّل في احتواء انتشار الشيوعية.

الأمر الأسوأ للقوة الناعمة هو حملة سيئة التخطيط تُظهر تجاهلاً لحياة المتأثرين. وهذا ما نراه في الشرق الأوسط اليوم. لا شك أن الحرب الاندفاعة لإدارة ترامب ستدفع بالقوة الناعمة الأميركية إلى أدنى مستوياتها التاريخية، ولا يظهر في مقرّات صنع القرار اهتمام بإعادة بناء ما تَبقّى من هذه القوة. بدلاً من الاستثمار في القوة الناعمة، ترى البيت الأبيض الحالي في التهديد والاتفاقات الثنائية بديلاً عن كسب حسن نية قادة وشعوب الدول الأخرى.

صحيح أن النظام الإيراني أبدى قسوة وقمعاً ملموسين، وأن كثيراً من الإيرانيين لا يكنّون تقديراً للقائد الأعلى الجديد مجتبى خامنئي (ابن سلفه) ولا للحرس الثوري الإسلامي. لكن هذا لا يعني بالضرورة انهيار النظام فوراً، ولا أنّ التدخّل الأميركي سيجلب السلام والاستقرار إلى المنطقة.

أبرز ما يميّز هذه الحرب هو الرداءة في التخطيط، حتى مقارنة ببعض تدخلات الـCIA الكارثية في حقبة الحرب الباردة. القوات الأميركية والإسرائيلية كانت تملك أهدافاً محددة وصواريخ دقيقة، لكنها افتقرت إلى استراتيجية خروج واضحة.

كان ينبغي التوقع أن النظام الإيراني لن ينهار تلقائياً، وأن رده سيرمي إلى زعزعة استقرار المنطقة ورفع أسعار النفط. الجميع يعرف أهمية مضيق هرمز كمورث قوة للنظام، لكن يبدو أن إدارة ترامب لم تأخذ هذه المعطيات في الحسبان، كما تَظهر تصريحات مسؤوليها الكبار.

قد يكون هذا أعطى النظام الإيراني انطباعاً بأنه في موقف قوة. النظام يعرف أن الأميركيين غير راغبين في حرب طويلة الأمد، وهو مستعد لتحمّل الحصار الحالي وقمع الداخل طوال ما يلزم لضمان بقاء الجمهورية الإسلامية. ويعكس ذلك قلق الأسواق العالمية المتزايد.

في وقت تظهر فيه هشاشة اقتصادية ملحوظة (كما يتجلى في نقاش حول فقاعة الذكاء الاصطناعي المحتملة)، فإن اضطراب أسواق الطاقة وارتفاع عدم اليقين العالمي يُنبئ بمشكلات مقبلة. ارتفاع أسعار النفط سيُضعف الاستثمار والنمو الاقتصادي ويرفع الأسعار، ما سيزيد البطالة والتضخّم ويثقل كاهل الحكومات القائمة، بما في ذلك حكومات أوروبية تواجه صعود قوى شعبوية يمينية داخلية، رغم أن معظم القادة الأوروبيين يعارضون الحرب ويرفضون طلبات ترامب بإرسال سفن حربية لإعادة فتح المضيق.

من المتوقع أن يدفع ترامب ثمناً سياسياً باهظاً في انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، لكن باعتباره شخصية مناوئة للنظام، إذا ما لام أنصاره "النظام" على تدهور الأوضاع بدل لومه، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة الاستقطاب وإضعاف المؤسسات أكثر.

قد يلجأ ترامب إلى مزيد من إشعال الصراعات بين الجمهوريين والديمقراطيين وربما إلى إجراءات داخلية أكثر استفزازاً. ولا ننسى أن مؤسسات الدولة الأميركية قد أُضعفت فعلاً، وأن كثيراً من الضوابط والتوازنات المصمّمة للحدّ من صلاحيات الرئاسة لم تعد تعمل كما ينبغي. هذا يخدم أجندة ترامب التي ستستغل أي فرصة لتقويض المؤسسات أكثر.

لا نعرف بعد مقدار الضرر الإضافي الذي ستلحقه هذه المغامرة الفاشلة بالديمقراطية الأميركية وبقوتها الناعمة. لكن من المرجح أن التكلفة ستقع على كاهل الشعب الأميركي وستكون أكبر مما يمكن تصوّره، وأن التهديد للديمقراطية والاستقرار الاجتماعي والمرونة الاقتصادية في الولايات المتحدة أكبر اليوم مما كان عليه في فترات قريبة من التاريخ الحديث.

دَارُون عَجِم أوغلو (إسطنبول، تركيا، 1967)، حاصل على جائزة نوبل في الاقتصاد 2024 وأستاذ في معهد ماساتشوستس للتقنية (MIT)، وهو مشارك في تأليف كتاب "Poder y progreso. Nuestra lucha milenaria por la tecnología y la prosperidad" (Deusto، 2023) مع سايمون جونسون. ترجمة: إستيبان فلاميني.

© Project Syndicate، 2026. www.project-syndicate.org

· · · · · ·