تتجه الأنظار إلى اجتماع مجلس الأمن اليوم الجمعة، حيث يناقش الأعضاء التصعيد العسكري الأمريكي في إيران. يأتي ذلك في وقت تلوح فيه الولايات المتحدة بإرسال 10 آلاف جندي إضافي إلى الشرق الأوسط، مما يضع المشهد أمام مسارين متوازيين: تصعيد عسكري متزايد ودبلوماسية دولية نشطة.
في هذا السياق، طلبت روسيا عقد اجتماع لمجلس الأمن لمناقشة الهجمات الأمريكية الإسرائيلية على البنية التحتية الإيرانية، مما يُضفي بُعدًا دوليًا جديدًا على الأزمة ويُفتح نافذة دبلوماسية في خضم التصعيد المتواصل.
تفاصيل الحدث
دافع روب أرليت، المدير السابق لحملة دونالد ترمب في ديلاوير، عن الاستراتيجية الأمريكية، مؤكدًا أن ترمب يسعى إلى "السلام عبر القوة". وأشار إلى أن إظهار القوة العسكرية ليس غاية بل أداة ضغط لإجبار طهران على تقديم تنازلات. كما أكد أن الحرب لن تتمدد إلى ما بعد أبريل/نيسان الحالي دون أن تُشكل عبئًا ثقيلاً على ترمب، معتبرًا أن الأسابيع القليلة المقبلة ستكون فاصلة في تحديد اتجاه الأمور.
من جهة أخرى، قدم الدكتور حسين رويوران، الباحث المختص في القضايا الإقليمية، قراءة مغايرة، حيث رأى أن أمريكا لم تحقق أيًا من أهدافها المُعلنة في هذه الحرب، إذ لم تُسقط النظام، ولم تُحرّك المعارضة الداخلية، ولم تُدمّر البرنامج الصاروخي. وأشار إلى أن واشنطن أصبحت تتفاوض مع النظام الذي أرادت إزالته، وهو ما وصفه بأنه "هزيمة أمريكية" بكل المقاييس.
السياق والخلفية
لفت رويوران إلى أن إيران "تنتظر" القوات البرية الأمريكية، لأنها تدرك أن تدفق التوابيت إلى الأراضي الأمريكية هو الورقة الأقوى لتغيير الرأي العام، مستندًا إلى أن ثلثي الشعب الأمريكي يعارضون الحرب. كما أشار إلى أن شروخًا بدأت تظهر داخل حركة "لنجعل أمريكا عظيمة مرة ثانية" (ماغا) وفي أروقة الحزب الجمهوري.
فيما يتعلق بالدور الإسرائيلي، أكد عادل شديد، الخبير بالشؤون الإسرائيلية، أن إسرائيل تعمل من داخل غرفة العمليات المشتركة وعلى تواصل تام مع واشنطن. ومع ذلك، أشار إلى فشل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في إقناع ترمب برفض التفاوض مع النظام الإيراني قبل إسقاطه. وأوضح أن إسرائيل تتبنى الآن استراتيجية بديلة تهدف إلى رفع سقف الشروط التفاوضية لوضع إيران أمام خيارين: الاستسلام أو الاستمرار في المواجهة.
التداعيات والتأثير
حول اجتماع مجلس الأمن، رأى رويوران أنه يوفر مخرجًا محتملاً للأزمة، إذ إن المفاوضات الثنائية وصلت إلى استعصاء حقيقي. ويمنح الإطار الأممي الضمانات الدولية التي تطالب بها طهران، مما يجعلها شرطًا لأي اتفاق. كما أشار إلى أن هذا المسار يمنح ترمب أيضًا مخرجًا من ورطة داخلية متصاعدة، في ظل تقييد صلاحياته الحربية من دون تفويض من الكونغرس.
ومع ذلك، حذر عادل شديد من أن القرار في نهاية المطاف يبقى بيد ترمب وليس المؤسسات الأمريكية. وأكد أن استمرار الحرب في ظل معارضة ثلثي الشارع الأمريكي قد يحوّلها إلى عبء وجودي على إدارته، رغم أن ثلثي الحزب الجمهوري لا يزالان يدعمان توجهاته في هذا الملف.
الأثر على المنطقة العربية
أكد أرليت أن انخراط روسيا والصين في المسار الدبلوماسي قد يُعقّد المشهد أو يُسهم في تسريع الحل. وأشار إلى أن الضغط الزمني أصبح يُلقي بثقله على ترمب، الذي يحتاج إلى إنجاز ملموس قبل أن تتحول الحرب من ورقة قوة إلى عبء سياسي.
في النهاية، يبقى التساؤل قائمًا حول ما إذا كانت الدبلوماسية ستنجح في إنقاذ الموقف المتأزم، أم أن التصعيد العسكري سيستمر في الهيمنة على المشهد.