كشف مجدي نعمة الملقب بـ"إسلام علوش"، المتحدث السابق باسم فصيل "جيش الإسلام"، عن تقديمه طلباً رسمياً إلى السلطات السورية الجديدة، يطالب فيها بالتدخل الدبلوماسي العاجل لدى الجمهورية الفرنسية بهدف نقل محاكمته من باريس إلى العاصمة دمشق. يأتي هذا النداء في ظل استمرار اعتقاله على الأراضي الفرنسية بتهم تتعلق بارتكاب جرائم حرب خلال السنوات الأولى من النزاع السوري.
وجه "علوش" رسالته المفتوحة إلى كلاً من أحمد الشرع رئيس الجمهورية العربية السورية، وأسعد الويس وزير الخارجية والمغتربين، وبشار الشيباني وزير الداخلية، مطالباً إياهم بممارسة الضغط السياسي لإعادة ملفه إلى القضاء السوري، وسط تساؤلات حول مدى إمكانية تطبيق مثل هذه الطلبات في ظل التعقيدات القانونية الدولية.
تفاصيل الحدث
اعتقل مجدي نعمة في العاصمة الفرنسية باريس خلال شهر حزيران/يونيو من العام 2023، وذلك بناءً على مذكرة توقيف دولية صادرة عن السلطات الفرنسية بتهم تتعلق بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. ويُعرف المتهم، البالغ من العمر 40 عاماً تقريباً، بكونه المتحدث الرسمي باسم "جيش الإسلام"، أحد الفصائل المسلحة التي كانت تسيطر على مناطق في الغوطة الشرقية بريف دمشق خلال السنوات 2013-2018.
تستند التهم الموجهة إلى "علوش" على مبدأ الاختصاص القضائي العالمي، الذي تتبناه فرنسا وعدة دول أوروبية أخرى، والذي يسمح بمحاكمة الأشخاص المشتبه في ارتكابهم جرائم حرب بغض النظر عن مكان وقوع الجريمة أو جنسية المتهم. وقد شهدت المحاكم الفرنسية خلال السنوات الأخيرة محاكمات مماثلة لمسؤولين سوريين سابقين في نظام الأسد، كان أبرزها محاكمة ضباط من "الفرقة 251" بتهم التعذيب.
السياق والخلفية
يشكل "جيش الإسلام"، الذي كان يتزعمه زهران علوش (قتل في غارة جوية عام 2015)، أحد أبرز الفصائل المسلحة التي عملت في ريف دمشق، وتميز بسيطرته على منطقة الغوطة الشرقية حتى عام 2018. وقد واجه الفصيل اتهامات عديدة بارتكاب انتهاكات حقوقية، بينها استخدام المدنيين دروعاً بشرية، والاعتداء على المدنيين من الطوائف الأخرى، رغم نفيه المستمر لهذه المزاعم.
تأتي مطالبة "علوش" بنقل محاكمته إلى سوريا في سياق التحولات السياسية الجذرية التي شهدتها البلاد بعد سقوط نظام بشار الأسد في كانون الأول/ديسمبر 2024، وتشكيل حكومة انتقالية برئاسة أحمد الشرع. ويرى المراقبون أن هذه الخطوة قد تهدف إلى الاستفادة من الأجواء الجديدة في دمشق، والضغط من أجل إعادة النظر في الاتفاقيات القضائية المبرمة سابقاً، أو على الأقل تسريع عملية تبادل الأسرى والمحتجزين بين دمشق وباريس.
التداعيات والتأثير
يُثير طلب "علوش" تساؤلات قانونية ودبلوماسية معقدة، إذ يرى خبراء القانون الدولي أن إعادة المتهمين بجرائم حرب إلى بلدانهم الأصلية يتطلب ضمانات قضائية صارمة تكفل محاكمة عادلة وشفافة. وفي الوقت ذاته، قد يُنظر إلى أي تدخل سوري رسمي في هذا الملف على أنه اختبار لمدى استقلالية القضاء السوري الجديد، وقدرته على التعامل مع ملفات الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان التي ارتكبتها جميع أطراف النزاع.
كما أن هذه القضية تطرح إشكالية التنسيق الأمني بين دمشق وباريس في المرحلة الانتقالية، خاصة في ظل وجود مئات السوريين المقيمين في فرنسا والمطلوبين لدى القضاء الفرنسي بتهم مماثلة. وقد يؤدي أي تفاهم محتمل في هذا الشأن إلى تمهيد الطريق لاتفاقيات قضائية أوسع بين البلدين، تتناول ملفات اللاجئين والمتهمين بجرائم الحرب على حد سواء.
الأثر على المنطقة العربية
تمثل قضية "إسلام علوش" نموذجاً لتحديات ما بعد النزاع التي تواجه العديد من الدول العربية، حيث يبرز التوتر بين رغبة المجتمعات في إغلاق ملفات الحرب عبر المصالحات الوطنية، ومطالب العدالة الانتقالية والمحاسبة الدولية. ففي سوريا والعراق وليبيا واليمن، تظل قضايا المحاسبة عن الانتهاكات الجسيمة عقبة رئيسية أمام استقرار هذه الدول.
تُظهر هذه الحالة مدى تعقيد التوازن بين مبدأ العدالة الدولية وسيادة الدول، خاصة في ظل الجدل الدائر حول فعالية المحاكمات التي تجري في أوروبا للجرائم المرتكبة في الشرق الأوسط. كما تسلط الضوء على الحاجة الملحة إلى بناء منظومة قضائية عربية قادرة على التعامل مع جرائم الحرب بشكل مستقل ونزيه، بعيداً عن الضغوط السياسية والمحاصصات الطائفية.
وفي ختام المطاف، يبقى مصير مجدي نعمة رهينة بالتطورات السياسية بين دمشق وباريس، وقدرة السلطات السورية الجديدة على إقناع المجتمع الدولي بجديتها في معالجة ملفات الانتهاكات السابقة، دون المساس بمبدأ عدم الإفلات من العقاب الذي تتشدد المنظمات الحقوقية الدولية في الدفاع عنه.