أصدرت المحكمة الجنائية في تايلاند قرارًا بإطلاق سراح الممثل يورانونت "سام" بامورمونتري والممثلة بيتشايا "مين" واتانامونتري بكفالة مشروطة قدرها مليون بات لكل منهما، بعد توجيه تهم لهما تتعلق بفضيحة مجموعة "آيكون". جاء ذلك بعد استدعائهما من قبل المدعين العامين بناءً على توصية من إدارة التحقيقات الخاصة.
كان المتهمان قد احتجزا سابقًا قبل استبعاد التهم الموجهة لهما في القضية. وقد قررت المحكمة منح الكفالة نظرًا لعدم محاولتهما الهرب، مع فرض قيود تمنعهم من مغادرة تايلاند دون إذن مسبق.
التفاصيل
وجهت للثنائي تهم تتعلق بالاحتيال العام وإدارة مخطط هرمي، حيث أفاد المدعون بأنهما لم يكونا مجرد مقدمي منتجات مجموعة "آيكون" الصحية، بل كان لهما دور أكبر في القضية. وقد كانا ضمن 19 مشتبهًا بهم في القضية التي تتعلق بشركة مبيعات مباشرة مقرها بانكوك، والتي تلقت شكاوى من حوالي 7000 شخص زعموا أنهم تعرضوا للاحتيال بمبلغ إجمالي يتجاوز 2 مليار بات.
ظهرت الشكاوى لأول مرة في أكتوبر 2024، ومع تزايد حجم الأضرار، تولت إدارة التحقيقات الخاصة القضية من الشرطة. وفي يناير 2025، تم توجيه الاتهام لـ 17 مشتبهًا، بينهم واراتافون "بوس بول" واراتياووراكول، وتم احتجازهم بتهم الاحتيال وغيرها.
السياق
تعتبر قضية مجموعة "آيكون" واحدة من أكبر فضائح الاحتيال في تايلاند، حيث تزايدت الشكاوى من الأفراد الذين شعروا بأنهم تعرضوا للخداع من قبل نظام تسويق هرمي يعد بمكاسب مالية كبيرة. وقد أثارت هذه القضية قلقًا واسعًا حول كيفية تنظيم شركات المبيعات المباشرة في البلاد ومدى تأثيرها على المستهلكين.
تاريخيًا، شهدت تايلاند العديد من الفضائح المشابهة، مما أدى إلى دعوات لتشديد القوانين والرقابة على هذا النوع من الأعمال. وقد أثرت هذه القضية بشكل كبير على سمعة صناعة المبيعات المباشرة في البلاد، مما دفع الحكومة إلى اتخاذ إجراءات أكثر صرامة.
التداعيات
تتجاوز تداعيات هذه القضية الأبعاد القانونية، حيث تؤثر على الثقة العامة في صناعة المبيعات المباشرة. مع تزايد الشكاوى، من المحتمل أن يتسبب ذلك في تقليص عدد الشركات العاملة في هذا المجال، مما يؤثر على الاقتصاد المحلي. كما أن هذه القضية قد تؤدي إلى تغييرات في التشريعات المتعلقة بالتسويق الشبكي، حيث قد تسعى الحكومة إلى وضع ضوابط أكثر صرامة لحماية المستهلكين.