اعتُقل ميشيل سباغنولو، مهندس أمني في شركة جوجل، صباح اليوم في نيويورك بتهمة الاحتيال المالي واستخدام معلومات سرية لتحقيق أرباح كبيرة في سوق التنبؤات. ووفقًا للمدعين الفيدراليين، فإن سباغنولو، البالغ من العمر 36 عامًا، استخدم بيانات داخلية من جوجل لتحقيق مكاسب تجاوزت مليون دولار عبر منصة Polymarket.
تُشير التقارير إلى أن سباغنولو، الذي يعمل في جوجل منذ عام 2014، قام بإجراء تداولات على Polymarket بين أكتوبر وديسمبر من عام 2025، حيث استخدم معلومات سرية حول حركة البحث في جوجل. في إحدى الحالات، حقق أرباحًا تصل إلى 1.2 مليون دولار بعد أن توقع بشكل صحيح أن الشخص الأكثر بحثًا في عام 2025 سيكون المغني D4vd، الذي أصبح محط اهتمام عام بعد اتهامه بالقتل.
التفاصيل
تتضمن التهم الموجهة إلى سباغنولو الاحتيال في السلع، والاحتيال عبر الإنترنت، وغسل الأموال. وقد تم القبض عليه في إطار تحقيقات تجريها السلطات الفيدرالية، حيث يُعتبر هذا الاعتقال الثاني من نوعه في الولايات المتحدة المرتبط بأنشطة غير قانونية على منصات التنبؤات. في أبريل الماضي، تم اعتقال ضابط في القوات الخاصة الأمريكية بتهمة وضع رهانات على أسواق تتعلق بالقبض على الزعيم الفنزويلي السابق نيكولاس مادورو.
صرح وكيل مكتب التحقيقات الفيدرالي، براندون راكز، في الشكوى بأن سباغنولو كان على علم بنتائج رهاناته قبل أن يعرفها الجمهور، مما يشير إلى استخدامه لمعلومات سرية تجعله في وضع غير عادل مقارنةً بالمتداولين الآخرين.
السياق
تُعتبر منصات التنبؤات مثل Polymarket مثار جدل في الولايات المتحدة، حيث تم انتقادها بسبب سمعتها كمراكز للأنشطة غير القانونية. في الأسبوع الماضي، أطلق رئيس لجنة الإشراف والإصلاح الحكومي في مجلس النواب، جيمس كومر، تحقيقًا في تداولات المعلومات الداخلية على منصات التنبؤات، مطالبًا بتقديم معلومات حول كيفية تقييم Polymarket لعملائها.
تُعتبر Polymarket منصة فريدة من نوعها، حيث تحتوي على إصدارين: أحدهما قانوني في الولايات المتحدة والآخر أكبر حجمًا ومقره في الخارج، حيث يستخدم المتداولون العملات المشفرة. وقد أشار المتحدث باسم Polymarket إلى أن الشركة تعمل بشكل وثيق مع مكتب المدعي العام في المنطقة الجنوبية من نيويورك.
التداعيات
تثير هذه الحادثة تساؤلات حول كيفية حماية المعلومات الحساسة في الشركات الكبرى مثل جوجل. إن استخدام المعلومات الداخلية لتحقيق مكاسب مالية يُعتبر خرقًا صارخًا للأخلاقيات المهنية، وقد يؤدي إلى تداعيات قانونية وخيمة على الأفراد والشركات المعنية. كما أن هذا الحادث قد يعزز من الضغوط على المنظمين لتشديد القوانين المتعلقة بتداول المعلومات الداخلية.