أقرت محكمة الاستئناف بالعاصمة المغربية الرباط، الأحكام الصادرة بحق 18 مشجعا سنغاليا، الذين تم توقيفهم في يناير/كانون الثاني الماضي، على خلفية الأحداث التي وقعت خلال المباراة النهائية لبطولة كأس الأمم الأفريقية 2025.
كانت محكمة مغربية قد فرضت عقوبات بالسجن تتراوح بين ثلاثة أشهر وسنة واحدة على هؤلاء المشجعين، لتورطهم في أعمال شغب خلال المباراة التي جمعت بين المغرب والسنغال. وقد تم تثبيت هذه الأحكام في وقت متأخر من الليلة الماضية، وفق ما أفادت به مصادر محلية.
تفاصيل الحدث
أدين المشجعون بارتكاب أعمال عنف، بما في ذلك الاعتداء على قوات الأمن المغربية، وإتلاف مرافق رياضية، بالإضافة إلى اقتحام أرضية الملعب ورمي مقذوفات. في المرحلة الأولى، حكم على 9 مشجعين بالسجن لمدة سنة واحدة مع غرامة مالية قدرها 5 آلاف درهم (حوالي 500 دولار)، بينما حُكم على 6 آخرين بالسجن لمدة ستة أشهر مع غرامة قدرها 2000 درهم (حوالي 200 دولار)، في حين حُكم على الثلاثة الباقين بالسجن لمدة ثلاثة أشهر مع غرامة قدرها 1000 درهم (حوالي 100 دولار).
كما تم الحكم على مشجع فرنسي من أصول جزائرية بالسجن ثلاثة أشهر وغرامة قدرها 1000 درهم لرميه زجاجة ماء على أرضية الملعب. ومن المتوقع أن يتم الإفراج عن المشجعين الذين حُكم عليهم بالسجن لمدة ثلاثة أشهر اعتبارا من يوم السبت المقبل، حسب ما أفادت به شبكة آر إم سي سبورت الفرنسية.
السياق والخلفية
تعود أحداث الشغب إلى المباراة النهائية التي جرت في 18 يناير/كانون الثاني الماضي، حيث احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح المغرب في الوقت بدل الضائع من الشوط الثاني، بعد دقائق قليلة من إلغاء هدف للسنغال. وقد أثار هذا القرار اعتراض لاعبي السنغال، مما أدى إلى انسحابهم من الملعب ثم العودة مجددا.
في تلك الأثناء، أضاع اللاعب المغربي إبراهيم دياز ركلة الجزاء، قبل أن يسجل السنغال هدف الفوز عبر بابي غاي في الوقت الإضافي. وبعد أقل من شهرين على انتهاء المباراة، أصدر الاتحاد الأفريقي لكرة القدم قرارا يعتبر السنغال مهزوما في النهائي ومنح اللقب للمغرب، وهو قرار تقدم السنغاليون باستئناف ضده أمام محكمة التحكيم الرياضية (كاس).
التداعيات والتأثير
تثير هذه الأحكام ردود فعل متباينة في الأوساط الرياضية والقانونية، حيث يطالب الادعاء العام بتشديد العقوبات على المشجعين، معتبرا أن الأحكام الأصلية كانت مخففة بالنظر إلى خطورة الحادثة. في المقابل، ينفي المشجعون ارتكابهم أي مخالفات، مؤكدين على براءتهم من التهم الموجهة إليهم.
وقد أكد محامي الدفاع أن موكليه تصرفوا بدافع الخوف من التدافع أو التعرض للبصق أو الإصابة بمقذوفات، مشددا على أن دخولهم إلى أرض الملعب لم يكن احتجاجا على القرارات التحكيمية كما زُعم.
الأثر على المنطقة العربية
تسلط هذه القضية الضوء على التوترات التي يمكن أن تنشأ خلال الفعاليات الرياضية الكبرى، وكيف يمكن أن تؤثر على العلاقات بين الدول. كما تبرز أهمية تعزيز الأمن والسلامة في الملاعب، خاصة في البطولات التي تجمع بين فرق من دول مختلفة.
تعتبر هذه الأحداث بمثابة تذكير بضرورة وجود آليات فعالة للتعامل مع الشغب الرياضي، لضمان سلامة اللاعبين والمشجعين على حد سواء.