تتزايد التحذيرات في التقارير الأمريكية، خصوصًا من صحيفة وول ستريت جورنال، حول تآكل غير مسبوق في مخزون الذخائر الإستراتيجية للولايات المتحدة نتيجة الصراعات المستمرة، خاصة في إيران. هذه الروايات تشير إلى استهلاك هائل للمنظومات العسكرية مثل صواريخ "ثاد" و"توماهوك"، مما يثير تساؤلات حول قدرة واشنطن على مواجهة أزمات محتملة مع قوى كبرى مثل الصين.
على الرغم من نفي البيت الأبيض والبنتاغون وجود أي فجوة في القدرات العسكرية، فإن هذا التضارب يضع المراقبين أمام احتمالين: إما وجود فجوة حقيقية قد تستغرق نحو ست سنوات لتعويضها، مما قد يستدعي تعديل خطط الطوارئ للدفاع عن تايوان، أو أن تسريب هذه الأرقام الحساسة يُستخدم لخلق حالة إلحاح تبرر طلب ميزانيات دفاعية تاريخية.
تفاصيل الحدث
تفتح هذه النقاشات الباب لمقاربة أعمق حول "الميزانية السوداء"، وهي جزء من الإنفاق الحكومي المخصص لبرامج الاستخبارات والعمليات العسكرية السرية. يُشير هذا المصطلح إلى الأموال الضخمة التي تُخصص دون الكشف عن تفاصيلها للرأي العام. في السنة المالية 2026، طلبت الحكومة الأمريكية نحو 115.5 مليار دولار لتمويل الاستخبارات السرية، موزعة على فئتين رئيسيتين.
أوضح أستاذ القانون روبرت تيرنر، في شهادته أمام الكونغرس، أن الآباء المؤسسين للولايات المتحدة أدركوا مبكرًا التعارض بين الشفافية ومتطلبات الأمن القومي. ولذلك، أقر الكونغرس الأول "صندوق طوارئ" للرئيس جورج واشنطن دون إلزامه بتقديم كشف حساب مفصل، وهو النهج الذي اتبعه أيضًا الرئيس الأمريكي الرابع جيمس ماديسون.
السياق والخلفية
مع تطور الدولة، تُرجمت هذه الممارسات التاريخية إلى تشريعات نافذة، مثل "قانون وكالة الاستخبارات المركزية" لعام 1949، الذي منح مدير الوكالة صلاحية إنفاق الأموال السرية دون الحاجة لتقديم فواتير أو الخضوع للتدقيق العلني. هذه الحصانة أكدت عليها المحاكم الأمريكية التي رفضت دعاوى قضائية تطالب بفتح تلك السجلات.
عمليًا، لا تمتلك واشنطن "خزانة سوداء" منفصلة، بل تعتمد على بنية مالية معقدة تقوم على التقسيم والتمويه. وفقًا لتقارير "خدمة أبحاث الكونغرس"، تنقسم ميزانية الاستخبارات إلى مسارين: "البرنامج الوطني" و"البرنامج العسكري"، حيث تُمرر الأموال دون إثارة الانتباه من خلال إدراجها في ميزانيات وزارات أخرى، مثل وزارة الحرب.
التداعيات والتأثير
تتزايد مستويات السرية في الميزانية لتصل إلى "برامج الوصول الخاص"، حيث تُعفى بعض البرامج من متطلبات الإخطار البرلماني، مما يجعلها محصورة في دائرة ضيقة من القيادات في الكونغرس. تبرر واشنطن هذا التعتيم بحجة أن الاستخبارات المعادية تراقب ميزانية البنتاغون بدقة، وأن أي زيادة مفاجئة في التمويل قد تكشف عن تطوير أسلحة جديدة.
يمكن فهم تضخيم خطاب "نفاد الصواريخ" اليوم بوصفه أكثر من مجرد توصيف عسكري. تحذر مراكز الدراسات من أن الذخائر المستخدمة في الصراعات قد استنزفت بشكل كبير، مما قد يشكل مبررًا قويًا لتمرير ميزانية دفاعية تاريخية تصل إلى 1.5 تريليون دولار، وسط تشكيك في قدرة المصانع على تعويض هذه الذخائر في الوقت القريب.
الأثر على المنطقة العربية
تُعتبر هذه التطورات ذات أهمية خاصة للمنطقة العربية، حيث تعكس التوترات العسكرية المتزايدة بين القوى الكبرى وتأثيرها على الأمن الإقليمي. كما أن استنزاف الذخائر الأمريكية قد يؤثر على استراتيجيات الدعم العسكري للدول العربية الحليفة، مما يستدعي إعادة تقييم السياسات الدفاعية.
في الختام، تظل "الميزانية السوداء" للبنتاغون موضوعًا مثيرًا للجدل، حيث تطرح تساؤلات حول الشفافية والمساءلة في الإنفاق العسكري، وتبقى تداعياتها على الأمن القومي الأمريكي والعالمي في صلب النقاشات السياسية.