في تحليل نشرته صحيفة الشعب اليومية، الناطقة باسم الحزب الشيوعي الصيني، تم تسليط الضوء على تحول خطير في السياسة الأمريكية، حيث يُعتقد أن هذا التحول يقود واشنطن نحو ما يُعرف بـ"الهيمنة الافتراسية" في تعاملاتها الدولية.
المقال يطرح تساؤلات حول ما إذا كانت الولايات المتحدة تسير نحو المستقبل بعقلية "رجعية"، مما يضعف من مكانتها وصورتها العالمية بدلاً من تعزيزها. ويستند التحليل إلى مفهوم "الهيمنة الافتراسية" الذي قدمه أستاذ العلاقات الدولية في جامعة هارفارد، ستيفن وولت، والذي يُعرّف هذا النمط من السلوك بأنه استغلال الولايات المتحدة لموقعها المهيمن لانتزاع التنازلات والموارد من الدول الأخرى.
تفاصيل الحدث
وفقاً للمقال، تنظر واشنطن إلى كل علاقة ثنائية كأنها لعبة محصلتها صفر، حيث تسعى للحصول على أكبر قدر من المكاسب في كل تفاعل، تحت شعار ضمني مفاده "ما هو لي فهو لي، وما هو لك قابل للتفاوض". وقد تجلى هذا السلوك في انسحاب الولايات المتحدة من عدة اتفاقيات دولية، وتجاهلها للالتزامات متعددة الأطراف، واستخدام الحروب التجارية كأدوات للابتزاز الاقتصادي.
كما أشار المقال إلى التطورات الأخيرة في الشرق الأوسط، حيث اعتبرت الضربات العسكرية الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران مثالاً على منطق "الهيمنة الافتراسية"، مما يعكس تراجع دور الولايات المتحدة من شريك يقدم المنافع العامة إلى مدمر للقواعد ومعطل للتعاون الدولي.
السياق والخلفية
تظهر التحولات في السياسة الأمريكية على مستويين، حيث قادت بعض النخب السياسية إلى تبني عقلية "أمريكا أولاً" بشكل أكثر تشدداً. ومع تصاعد الشعبوية والانقسام الداخلي، اتجهت هذه النخب نحو تعظيم المكاسب القصيرة الأجل، حتى لو كان الثمن هو تقويض المؤسسات والقواعد التي أسهمت واشنطن في بنائها. وقد حذر وولت من أن "الهيمنة الافتراسية" تحمل في طياتها بذور التدمير الذاتي.
يستعرض المقال ثلاثة أسباب تفسر هذه النتيجة، أولها أن هذا النمط من الهيمنة يخلط بين القوة المادية والنفوذ الحقيقي، حيث أن النفوذ الدولي يعتمد على بناء مصالح مشتركة والمحافظة على المصداقية، وليس على انتهاك الالتزامات.
التداعيات والتأثير
السبب الثاني هو أن السياسة الأمريكية تقع في فخ التفكير الصفري، مما يدفع الحلفاء إلى الشعور بعدم الأمان والبحث عن بدائل. استطلاع رأي عالمي أجرته مؤسسة غالوب عام 2025 أظهر تراجعاً في نسبة التأييد للولايات المتحدة بأكثر من 10 نقاط مئوية في 44 دولة، مما يعد مؤشراً على فقدان واشنطن لأصدقائها بسرعة.
أما السبب الثالث فيتمثل في أن "الهيمنة الافتراسية" تقلل من مرونة التعددية القطبية، حيث لا يزال بعض المسؤولين الأمريكيين أسرى تفكير يعود إلى القرن التاسع عشر، القائم على الاستيلاء على الأراضي ونهب الموارد.
الأثر على المنطقة العربية
تؤثر هذه الديناميكيات بشكل مباشر على المنطقة العربية، حيث يمكن أن يؤدي تراجع الدور الأمريكي إلى زيادة التوترات والصراعات في الشرق الأوسط، مما يفتح المجال أمام قوى أخرى لتعزيز نفوذها. كما أن انعدام الثقة في الولايات المتحدة قد يدفع الدول العربية إلى البحث عن شراكات جديدة مع قوى عالمية أخرى.
في الختام، يُشير المقال إلى أن انزلاق الولايات المتحدة نحو "الهيمنة الافتراسية" يعني أنها تختار دخول المستقبل بخطى عكسية، وهو ما قد يجلب لها مكاسب آنية، لكنه على المدى البعيد سيزيد من فقرها وضعف تأثيرها. يدعو الكاتب واشنطن إلى التخلي عن منطق الهيمنة والعودة إلى طريق التعددية والتعاون الدولي كسبيل وحيد لدولة كبرى في عالم يتشكل على أسس أكثر تنوعاً وتوازناً.