تتسارع الانتقادات في إسرائيل تجاه آليات إعداد موازنة عام 2026، حيث تشير التقارير إلى تغييرات جذرية في إدارة الأموال العامة. وفقًا لتحليل صادر عن المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، تم رصد تقليص كبير في الشفافية وإضعاف أدوات الرقابة المؤسسية.
تظهر هذه التطورات، كما أفادت صحيفة كالكاليست، مسارًا متسارعًا لإعادة تشكيل العلاقة بين السلطة التنفيذية والرقابة البرلمانية، مما يحد من التدقيق العام ويزيد من قدرة الحكومة على تمرير مخصصات مالية دون مساءلة كافية.
تفاصيل الحدث
تشير المعطيات إلى أن موازنة 2026 تتضمن سياسات تهدف إلى تقليص الرقابة على الأموال الائتلافية وإخفاء المعلومات المتعلقة بها. وقد أدى ذلك إلى إضعاف دور لجنة المالية في البرلمان بشكل ملحوظ. كما أكدت التقارير أن هذه الإجراءات لا تقتصر على تعديلات تقنية، بل تعكس إضعافًا مقصودًا لدور الرقابة، مما يسمح بتمرير مخصصات مالية ذات طابع فئوي دون نقاش كافٍ.
تتمحور التغييرات حول آليتين رئيسيتين: الأولى تتعلق بعملية "غسل" الأموال الائتلافية من خلال إدخالها في أساس الموازنة، والثانية تعتمد على "المسار الأخضر" الذي يسمح باستخدام آراء قانونية سابقة بدلاً من إعداد تقييمات حديثة. وقد أقرت الحكومة إدراج مخصصات استمرت لعشر سنوات ضمن أساس الموازنة بقيمة تبلغ نحو 305 ملايين شيكل (حوالي 97 مليون دولار)، في خطوة تهدف إلى تقليل الانتقادات العامة لهذه الأموال.
السياق والخلفية
يعتبر الباحثون أن هذه الخطوة ليست مجرد إجراء إداري، بل محاولة لإضفاء شرعية على أموال غير متساوية، مع تجاوز النقاش العام والإجراءات التشريعية المعتادة. وقد أدى اعتماد "المسار الأخضر" إلى إغراق أعضاء البرلمان بمواد قانونية قديمة، مما أعاق قدرتهم على مراجعة التفاصيل بشكل فعلي.
تظهر البيانات أن نحو 51% من مخصصات التعليم الائتلافية، من أصل 2.47 مليار شيكل (حوالي 784 مليون دولار)، جرى تمريرها عبر هذا المسار، مما يعكس حجمه وتأثيره المباشر. كما تم تقليص مستوى تفصيل البيانات المقدمة، حيث تم عرض البرامج بشكل عام دون تحديد دقيق للوجهات أو الفئات المستفيدة، مما يصعّب تتبع الإنفاق أو الكشف عن التكرار.
التداعيات والتأثير
تشير هذه الممارسات إلى توجه واضح لتقليص الشفافية، مما يسهل تمرير مخصصات مالية محددة بعيدًا عن الرقابة العامة، في ظل غياب نقاش برلماني فعلي حول توزيع الموارد. كما تكشف البيانات عن تخصيصات متعددة لبرامج متشابهة، خاصة في مجالات مثل "الشباب المعرض للخطر"، حيث توزعت الأموال عبر عدة بنود متوازية.
تؤكد كالكاليست أن هذه التغييرات أدت إلى زيادة ملحوظة في عدد الطعون القانونية واللجوء إلى الجهات الاستشارية، في ظل تراجع الالتزام بالقواعد التي تنظم النقاش المالي داخل البرلمان. ويعكس هذا الوضع تصاعد الانتقادات لآليات إعداد الموازنة، مع تحذيرات من تأثيرها المباشر على الشفافية وثقة الجمهور.
الأثر على المنطقة العربية
تعتبر هذه التطورات في إسرائيل مؤشرًا على كيفية تأثير السياسات المالية على الشفافية والرقابة، وهو ما يمكن أن يكون له تداعيات على الدول المجاورة. في ظل الأزمات الاقتصادية والسياسية التي تعاني منها العديد من الدول العربية، قد تساهم هذه الممارسات في تعزيز الدعوات إلى مزيد من الشفافية والمساءلة في إدارة المال العام.
في الختام، تعكس الانتقادات المتزايدة لموازنة إسرائيل 2026 قلقًا عميقًا بشأن مستقبل الشفافية والرقابة البرلمانية، مما يستدعي اهتمامًا أكبر من قبل المجتمع المدني والمراقبين الدوليين.