تدخل الحرب التي تشنها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران شهرها الثاني، ويبدو أن طهران تستفيد من الوضع الجيوسياسي المتغير. وفقاً لمقالات رأي في "ذا هيل" و"نيويورك تايمز"، فإن إيران قد تحقق انتصارات استراتيجية من خلال عدم الخسارة، مما يعزز مكانتها كقوة رابعة في النظام العالمي.
يؤكد هارلان أولمان، صاحب نظرية "الصدمة والترويع"، أن الولايات المتحدة تكرر الأخطاء التي ارتكبتها في حروب سابقة، مثل فيتنام وأفغانستان. ورغم تدمير سلاح الجو والبحرية الإيرانية، إلا أن هذه المقاييس العسكرية لا تعكس النتيجة النهائية للصراع.
تفاصيل الحدث
في هذا السياق، يشير أولمان إلى أن إيران تعتمد على استراتيجية "داود ضد جالوت"، حيث يمكن للأطراف الضعيفة أن تنتصر ببساطة عبر عدم الخسارة. ويعتبر أن مقاييس النجاح بالنسبة لإيران ليست مرتبطة بتدمير السفن والطائرات، بل تتعلق بأسعار البنزين ومؤشرات سوق الأسهم الأمريكية.
ويحذر أولمان من أن الحرب الحالية قد تكون مبنية على مبررات "معيبة"، مثل البحث عن أسلحة الدمار الشامل في العراق. حتى لو قامت الولايات المتحدة بقصف إيران، فإن بقاء النظام الإيراني يمثل هزيمة استراتيجية لواشنطن.
السياق والخلفية
من جانبه، يبرز روبرت بيب في صحيفة نيويورك تايمز تحولاً جوهرياً في النظام العالمي، حيث يرى أن الرؤية التقليدية لعالم ثلاثي الأقطاب (الولايات المتحدة، الصين، وروسيا) لم تعد كافية. إذ برزت إيران كمركز قوة رابع، مستفيدة من سيطرتها على مضيق هرمز، الذي يعد أهم ممر للطاقة في الاقتصاد العالمي.
الحرب الحالية منحت إيران فرصة لفرض حصار عسكري على المضيق، مما يعيد تشكيل العلاقات الدولية. ولا تحتاج إيران إلى إغلاق المضيق بشكل فعلي، بل يمكنها استهداف السفن بشكل دوري، مما يؤدي إلى انخفاض حركة المرور بنسبة تفوق 90% بسبب انسحاب شركات التأمين.
التداعيات والتأثير
تخلق هذه الديناميكية معضلة لأمريكا، حيث يتطلب حماية كل شحنة نفط تمر عبر مضيق هرمز وجوداً عسكرياً دائماً. بينما تستطيع إيران زعزعة الثقة في موثوقية شحنات النفط العالمية من خلال ضرب ناقلة نفط بين الحين والآخر.
أمام هذا الوضع، يتعين على العالم إعادة النظر في استراتيجياته. الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أشار بالفعل إلى خلاف مع واشنطن، معتبراً أن فتح المضيق بالقوة أمر "غير واقعي"، مما يعكس ضرورة التفاهم مع إيران لضمان تدفق الطاقة العالمي.
الأثر على المنطقة العربية
العواقب طويلة المدى لهذا التحول قد تكون كارثية على النفوذ الغربي، حيث تضررت دول الخليج والاقتصادات الآسيوية من تداعيات إغلاق مضيق هرمز. كما أن إيران وروسيا والصين بدأت تشكل تحالفاً طبيعياً مبنياً على تقاطع المصالح.
هذا التحالف، وإن لم يكن رسمياً، يمنح إيران نفوذاً عند نقطة اختناق هرمز، بينما تستفيد روسيا من ارتفاع أسعار الطاقة، وتضمن الصين نموها من خلال استيعاب الإمدادات التي كانت موجهة للغرب.
في ظل هذه الظروف، يمكن أن يشبه العالم حقبة السبعينيات بمعاناته من "الركود التضخمي"، حيث يمكن لتحالف بين إيران وروسيا أن يحرم الغرب من 30% من نفط العالم، مما يؤدي إلى تراجع حاد في قوة الولايات المتحدة وأوروبا.
يتفق الكاتبان على أن النظام العالمي بدأ بالفعل في إعادة التنظيم، وحتى في حال التوصل إلى وقف إطلاق نار، فإن إيران ستطالب بثمن باهظ يعكس مكانتها الجديدة كحارس لبوابة الطاقة العالمية.
في هذا السيناريو، تواجه الولايات المتحدة تحدياً كبيراً، إما الالتزام بوجود عسكري دائم ومرهق في الخليج، أو القبول بنظام عالمي جديد لم تعد فيه السيطرة الأمريكية على الطاقة مضمونة.