أعادت السلطات الإيرانية فتح الولوج إلى الإنترنت بعد انقطاع شبه كامل دام لعدة أشهر، وذلك في أعقاب الحرب التي اندلعت في 28 فبراير/شباط. ولكن هذه العودة تمت عبر خدمة خاصة تُعرف بـ"الإنترنت الاحترافي"، مما أثار انتقادات واسعة من قبل المواطنين.
منذ بدء الحرب في الشرق الأوسط، لم يتمكن ملايين المواطنين من الوصول إلى الشبكة، حيث تعرضت البلاد لهجوم أمريكي إسرائيلي. ومع ذلك، استجاب بعض الأفراد مثل حسن (39 عاماً) لرسالة تتيح له فرصة الحصول على الإنترنت، حيث قام بشراء باقة من نظام "الإنترنت الاحترافي" بسعر 11 دولاراً مقابل 50 جيغابايت. وأكد حسن أن الحاجة للحصول على الإنترنت كانت ضرورية لضمان استمرارية دخله.
تفاصيل الحدث
بحسب مرصد الإنترنت "نيتبلوكس"، فإن الانقطاع المتواصل للإنترنت منذ بداية الحرب يُعتبر الأطول من نوعه الذي تم تسجيله في أي دولة. وقد ترك هذا الانقطاع معظم السكان في حالة من الظلام الإلكتروني، مع إمكانية الوصول المحدود لبعض المواقع المحلية والخدمات المصرفية.
قبل اندلاع الحرب، كانت الشبكة تخضع لقيود مشددة نتيجة الاحتجاجات الشعبية التي شهدتها البلاد في يناير/كانون الثاني. ومع تصاعد الأحداث، استخدمت الحكومة الإنترنت كأداة للتحكم، مما أدى إلى انتقادات واسعة من قبل المواطنين الذين اتهموا السلطات بإنشاء نظام يقتصر على فئات معينة.
السياق والخلفية
تاريخياً، شهدت إيران قيوداً على الإنترنت، حيث كان يُنظر إليه كأداة للرقابة. ومع تصاعد الاحتجاجات، زادت الحكومة من إجراءاتها للسيطرة على الشبكة. ومع اندلاع الحرب، أصبح قطع الإنترنت أداة للسيطرة على المعلومات والتواصل.
النظام الجديد الذي يعتمد على "الإنترنت الاحترافي" يثير تساؤلات حول العدالة الاجتماعية، حيث يُعتبر بمثابة "إنترنت طبقي"، مما يثير القلق حول إمكانية الوصول إلى المعلومات والخدمات الأساسية.
التداعيات والتأثير
تواجه الفئات المستفيدة من هذه الخدمة الانتقائية مضايقات اجتماعية، حيث يتم توجيه انتقادات لمن يشترون الخدمة، مما يخلق انقساماً في المجتمع. ويشير أمير حسن إلى أن هناك أحكاماً اجتماعية ضد من يساهمون في دعم الحكومة من خلال دفع تكاليف هذه الخدمة.
على الرغم من أن الخدمة تتيح الوصول إلى تطبيقات مثل واتساب وتيلغرام، إلا أن الوصول إلى منصات رئيسية مثل إنستاغرام ويوتيوب لا يزال محظوراً، مما يضطر المستخدمين لاستخدام شبكات افتراضية خاصة (VPN) لتجاوز هذه القيود.
الأثر على المنطقة العربية
تعتبر هذه الخطوة من قبل إيران مؤشراً على كيفية استخدام الحكومات للإنترنت كأداة للرقابة والتحكم، مما يثير مخاوف في الدول المجاورة التي قد تتبع نماذج مشابهة. كما أن هذا الوضع يعكس التحديات التي تواجهها المجتمعات في الحصول على المعلومات والحرية الرقمية.
في الختام، يبقى مستقبل الإنترنت في إيران معلقاً بين الحاجة إلى التواصل والرقابة الحكومية، مما يثير تساؤلات حول حقوق المواطنين في الوصول إلى المعلومات.