في تقرير حديث، تم الكشف عن أن الاحتلال الإسرائيلي لم يقم بأي محاكمات لقتل المدنيين الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة منذ بداية هذا العقد، مما يعكس فشلًا واضحًا في تحقيق العدالة والمساءلة. في الشهر الماضي فقط، قُتل عشرة مدنيين فلسطينيين على يد المستوطنين والشرطة الإسرائيلية، بما في ذلك عائلة كاملة كانت في طريقها للعودة إلى منزلها بعد التسوق.
ما وجده التقرير ليس حالة شاذة، بل هو تعبير عن نمط مألوف ومدمر: العنف الذي يمارسه الاحتلال ضد الشعب الفلسطيني، يتبعه صمت وتأخير وإفلات من العقاب. هذا النمط له سابقة مزعجة في الاحتلال البريطاني لفلسطين بين عامي 1918 و1948. خلال الثورة العربية في الفترة من 1936 إلى 1939، لم تكتف السلطات البريطانية بالاستجابة للاحتجاجات، بل قامت بإنشاء إطار قانوني وعسكري يشرع العقاب الجماعي والاعتقال التعسفي.
تفاصيل الحدث
في الواقع، لم تُستخدم القوانين لكبح العنف، بل لتفويضه. وكانت النتيجة نظامًا يمكن فيه ارتكاب الانتهاكات ثم يتم عزلها عن المساءلة، وهو ما يتشابه بشكل لافت مع ما نشهده اليوم. واحدة من أبرز الأمثلة على ذلك هي مجزرة الباسا في سبتمبر 1938، حيث يُعتقد أن الجيش البريطاني ارتكب مجزرة بحق حوالي 50 فلسطينيًا مسيحيًا ومسلمًا كعقوبة على تفجير عبوة ناسفة على جانب الطريق.
لا يمكن لبريطانيا أن تتحدث بجدية عن التزامها بالقانون الدولي في الشرق الأوسط بينما ترفض فحص دورها في تشكيل الظروف التي جعلت ذلك ممكنًا. ولهذا السبب، فإن حملة "بريطانيا مدينة لفلسطين" تأتي في وقتها المناسب. حيث عملت الحملة مع محامين لحقوق الإنسان ومؤرخين لتقديم عريضة قانونية مكونة من 400 صفحة للحكومة توثق الأفعال غير القانونية والانتهاكات النظامية خلال تلك الفترة.
السياق والخلفية
تستند هذه العريضة إلى قضية قانونية وأخلاقية معقدة، حيث تُظهر أن تصرفات بريطانيا في فلسطين كانت خاطئة، وأن إرث تلك التصرفات لا يزال يؤثر على المجازر والانتهاكات الأخرى للقانون الدولي التي تحدث اليوم في غزة والضفة الغربية. توضح العريضة كيف احتلت بريطانيا فلسطين، وأيدت إعلان بلفور، ومنعت الأغلبية العربية الفلسطينية من الحصول على حكومة ذات معنى، وساعدت في ترسيخ نظام سياسي أصبح فيه التحول الديموغرافي والسيطرة القسرية أمورًا طبيعية.
تؤكد العريضة أن السلطات البريطانية استخدمت صلاحيات الطوارئ لقمع الثورة العربية، مما جعل العنف والعقاب الجماعي "قانونيًا" من الناحية الاسمية، بينما أزالت الوصول إلى المحاكم، مما أتاح حدوث الإكراه غير القانوني دون عقاب.
التداعيات والتأثير
هذا ليس مجرد نقد تاريخي، بل إن أساليب بريطانيا في فلسطين ساهمت في خلق إرث من العنف الذي لم يقتصر تأثيره على فترة الانتداب. تقنيات القمع مثل العقاب الجماعي، وهدم المنازل، والاعتقالات القسرية، والإفلات من العقاب، تم إنتاجها في بريطانيا وتركت في فلسطين، ولا تزال تُستخدم في العصر الحديث.
لذلك، تطالب الحملة الحكومة البريطانية بأكثر من مجرد تعبيرات غامضة عن القلق. تطالب الحكومة بالبحث عن الأرشيفات غير المنشورة، واستجابة عامة كاملة، والاعتراف بالأفعال الخاطئة، وتقديم اعتذار رسمي في البرلمان، والنظر الجاد في التعويضات وأشكال أخرى من المساءلة.
الأثر على المنطقة العربية
هذه ليست مجرد إشارات رمزية. لقد اعتزت بريطانيا دائمًا بأنها أمة تقدر العدالة وحقوق الإنسان والإنصاف. هذه المبادئ تحدد هويتنا اليوم. لذا، حان الوقت لأن نتمسك بتلك القيم، ونكرم مثُلنا الوطنية، ونعمل على تصحيح أخطاء الماضي، حتى نتمكن من المضي قدمًا بسلامة كدولة.
لقد انضممت مؤخرًا إلى مجموعة من 45 نائبًا من مختلف الأحزاب في توقيع رسالة مفتوحة تدعو رئيس الوزراء للرد على العريضة والاعتراف بدور بريطانيا التاريخي من خلال اعتذار رسمي. بعد ستة أشهر من تقديمها، لم تستجب الحكومة بعد.
لا يمكن لبريطانيا أن تتحدث بجدية عن التزامها بالقانون الدولي في الشرق الأوسط بينما ترفض فحص دورها في تشكيل الظروف التي جعلت ذلك ممكنًا. إذا تم التسامح مع الإفلات من العقاب في الحاضر، فذلك لأن هذا الأمر تم تطبيعه في الماضي. وإذا كان التاريخ يتكرر في الضفة الغربية، فإن لبريطانيا واجبًا ليس فقط للاعتراف بذلك، ولكن أيضًا لتحمل جزءها التاريخي في تسهيله.