طالبت أكثر من 70 منظمة حقوقية، بما في ذلك منظمة ACLU ومركز المعلومات الإلكترونية للخصوصية، شركة ميتا بالتخلي عن خططها لإطلاق ميزة التعرف على الوجه في نظاراتها الذكية من ماركات راي بان وأوكلي. وأشارت هذه المنظمات إلى أن هذه الميزة، المعروفة داخلياً باسم "Name Tag"، قد تمنح المتحرشين والمعتدين والجهات الحكومية القدرة على التعرف على الغرباء في الأماكن العامة بشكل سري.
تأتي هذه المطالبات بعد تسريبات من وثائق داخلية لشركة ميتا، حيث أظهرت أن الشركة تأمل في استخدام "البيئة السياسية الديناميكية الحالية" كغطاء لإطلاق هذه الميزة، معتقدة أن المنظمات المدنية ستوجه مواردها نحو قضايا أخرى.
تفاصيل الحدث
تعمل ميزة "Name Tag" من خلال المساعد الذكي المدمج في نظارات ميتا، مما يسمح للمستخدمين بسحب معلومات عن الأشخاص في مجال رؤيتهم. وقد تم دراسة نسختين من هذه الميزة: واحدة تتعرف فقط على الأشخاص المرتبطين بالمستخدم على منصات ميتا، والأخرى التي يمكن أن تتعرف على أي شخص لديه حساب عام على خدمات ميتا مثل إنستغرام.
تسعى التحالفات الحقوقية إلى إلغاء هذه الميزة تماماً، حيث أكدت في رسالة إلى الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرغ أن التعرف على الوجه في نظارات غير ملحوظة لا يمكن حله من خلال تغييرات تصميم المنتج أو آليات الانسحاب. كما أكدت أن الأشخاص في الأماكن العامة ليس لديهم وسيلة حقيقية للموافقة على التعرف عليهم.
السياق والخلفية
تاريخياً، كانت هناك مخاوف متزايدة بشأن استخدام تقنيات التعرف على الوجه، حيث تم إغلاق أنظمة التعرف على الوجه في ميتا سابقاً، لكن لم يتم إغلاقها بالكامل. في نوفمبر 2021، أنهت الشركة نظام وسم الصور على فيسبوك وأعلنت أنها ستقوم بحذف نماذج التعرف على الوجه لأكثر من مليار مستخدم، مشيرة إلى الحاجة إلى "موازنة الاستخدامات الإيجابية للتعرف على الوجه مع المخاوف المتزايدة في المجتمع".
تتزايد الضغوط القانونية على خيارات تصميم ميتا، حيث وجدت هيئة محلفين في لوس أنجلوس أن ميتا ويوتيوب كانا مهملين في تصميم منصاتهما، مما أدى إلى إصدار تعويضات مالية كبيرة. كما أصدرت المحكمة العليا في ماساتشوستس حكماً يوضح أن القسم 230 لا يحمي ميتا من دعاوى حماية المستهلك.
التداعيات والتأثير
يمكن أن تؤدي ميزة التعرف على الوجه إلى تفاقم المخاطر المتعلقة بالخصوصية، حيث يمكن أن تُستخدم في التعرف على الأشخاص في الاحتجاجات، أماكن العبادة، والعيادات الطبية، مما يدمر مفهوم الخصوصية أو الهوية المجهولة في الأماكن العامة. وقد حذرت منظمات مثل مركز المعلومات الإلكترونية للخصوصية من أن هذه التقنية قد تزيد من الانتهاكات الحقوقية.
تعتبر هذه القضية جزءاً من نقاش أوسع حول الخصوصية في العصر الرقمي، حيث تتزايد المخاوف بشأن كيفية استخدام البيانات الشخصية من قبل الشركات الكبرى. إن عدم وجود قواعد واضحة من الجهات التنظيمية يزيد من تعقيد هذه المسألة.
الأثر على المنطقة العربية
في المنطقة العربية، حيث تتزايد المخاوف بشأن حقوق الإنسان والخصوصية، قد تؤدي تقنيات مثل التعرف على الوجه إلى انتهاكات إضافية. قد تكون هذه التقنيات أداة للرقابة في دول تشهد قمعاً للحريات، مما يثير قلقاً كبيراً بين الناشطين والمجتمع المدني.
في الختام، يتطلب الوضع الحالي من الشركات الكبرى مثل ميتا أن تأخذ بعين الاعتبار المخاوف الحقوقية والاجتماعية قبل إطلاق تقنيات جديدة قد تؤثر سلباً على الأفراد والمجتمعات.