تشهد العلاقات الدولية في الآونة الأخيرة تصعيدًا غير مسبوق، حيث تبرز الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران كعلامة على تدهور النظام العالمي القائم على القواعد. هذا النظام، الذي تم تأسيسه بعد الحرب العالمية الثانية، كان يهدف إلى تنظيم العلاقات بين الدول وضمان الاستقرار والسلام العالمي. ومع ذلك، يبدو أن هذا النظام يواجه تحديات كبيرة تهدد وجوده.
تقول ستاسي غودارد، أستاذة العلوم السياسية في كلية ويلسلي الأمريكية، إن "نحن في نقطة منخفضة جدًا في النظام القائم على القواعد". وقد تم تعريف هذا النظام على أنه مجموعة من القواعد والمعايير التي تهدف إلى تنظيم العلاقات الدولية، وقد اكتسب أهمية جديدة بعد انتهاء الحرب الباردة. كان الهدف من هذا النظام هو خلق عالم أكثر استقرارًا وحرية وازدهارًا.
تفاصيل الحدث
بعد الفظائع التي شهدتها الحروب العالمية في القرن العشرين، تم تأسيس مؤسسات دولية مثل الأمم المتحدة ومنظمة التجارة العالمية، حيث اتفقت الدول الأعضاء على الامتناع عن الأعمال العدائية ضد بعضها البعض. ومع ذلك، فإن العديد من الدول، وخاصة في الجنوب العالمي، تشعر بأن هذه القواعد لم تفدها بشكل حقيقي. ويشير أميتاف آتشريا، أستاذ في جامعة واشنطن، إلى أن "النظام كان نادٍ انتقائي، حيث استفادت منه الولايات المتحدة وحلفاؤها الغربيون بشكل رئيسي".
تظهر التقارير أن الدول الأفريقية تشعر بأن المحكمة الجنائية الدولية تستهدف قادتها بشكل غير متناسب، حيث أن 47 من أصل 54 فردًا تم اتهامهم حتى الآن هم من القارة الأفريقية. هذا يعكس شعورًا عامًا بعدم العدالة في تطبيق القواعد الدولية.
السياق والخلفية
في العقد الأخير، شهد النظام القائم على القواعد تآكلًا متزايدًا في الثقة. على سبيل المثال، أدت ضم روسيا للقرم في عام 2014 وغزوها الشامل لأوكرانيا في عام 2022 إلى تحدي مبدأ السيادة. هذه الأحداث تعكس كيف أن الدول الكبرى تتجاهل القواعد التي وضعتها بنفسها.
إذا كان عصر النظام القائم على القواعد يقترب من نهايته، فما الذي يمكن أن يأتي بعده؟ يتحدث العديد من العلماء الجيوسياسيين عن احتمال عودة الهيمنة الإقليمية، حيث تسعى القوى الكبرى إلى تقسيم العالم إلى مناطق نفوذ.
التداعيات والتأثير
تشير غودارد إلى أن هذا النوع من الهيمنة قد يؤدي إلى ردود فعل قوية من الدول ذات السيادة، التي لا تفهم لماذا تم وضعها في دائرة النفوذ. كما أن تصرفات القادة مثل فلاديمير بوتين ودونالد ترامب لا تعكس بالضرورة مصالح دولهم، مما يزيد من تعقيد المشهد الدولي.
من جهة أخرى، قد يؤدي ظهور نظام متعدد الأقطاب، كما يصفه آتشريا، إلى وجود قوى متوسطة وإقليمية، مما يعزز التعاون على المستوى العالمي والإقليمي. في هذا النظام، لن تكون هناك قوى عظمى واحدة أو اثنتين، بل سيكون هناك تنوع أكبر من الفاعلين الدوليين.
الأثر على المنطقة العربية
بالنسبة للعالم العربي، فإن هذه التحولات قد تعني إعادة تقييم العلاقات مع القوى الكبرى. قد تسعى الدول العربية إلى تعزيز استقلالها العسكري والاقتصادي، مما يتيح لها فرصة أكبر للتأثير في صنع القرار الدولي. كما أن التعاون بين الدول العربية والدول ذات القوة المتوسطة قد يساهم في تعزيز الاستقرار الإقليمي.
في الختام، يبدو أن مستقبل النظام الدولي يواجه تحديات كبيرة، وقد يتطلب الأمر من الدول التي لا تزال تؤمن بقيم النظام القائم على القواعد أن تتخذ خطوات فعالة للحفاظ على هذه القيم في عالم متغير.