تداعيات حرب إيران على السياسة الأمريكية

صحفيون أمريكيون يتحدثون عن الندم المتوقع نتيجة الحرب ضد إيران وتأثيرها على العلاقات الدولية.

تداعيات حرب إيران على السياسة الأمريكية
تداعيات حرب إيران على السياسة الأمريكية

هذا الحوار يسلط الضوء على التحديات التي تواجه السياسة الخارجية الأمريكية، خاصة في ظل إدارة ترمب، ويعكس القلق المتزايد من تأثير هذه السياسات على العلاقات الدولية.

في حوار نشرته صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية، أكد صحفيون وكتاب أمريكيون أن الولايات المتحدة ستندم بشدة على الحرب الجارية ضد إيران، مشيرين إلى التأثيرات السلبية التي قد تترتب على هذه الحرب في سياق إدارة الرئيس السابق دونالد ترمب.

أدار الحوار الصحفي والمذيع الإذاعي الشهير روبرت سيغل، وشارك فيه كل من الكاتب والصحفي الليبرالي إي جي ديون جونيور، والكاتبة والمحللة السياسية مونا شارين، المعروفة بانتمائها للتيار المحافظ. وقد اتفق المتحدثون على أن الندم لن يكون مقتصراً على الحرب كحدث عسكري، بل سيمتد ليشمل الأضرار البنيوية التي لحقت بالدور القيادي لأمريكا في العالم.

تفاصيل الحدث

استهل إي جي ديون الحوار بالتأكيد على عدم جدوى فكرة الحرب من الأساس، مشيراً إلى الطريقة التي أدار بها ترمب هذه الحرب. ووصف ديون ترمب بأنه زعيم يفتقر إلى الثبات، حيث يتأرجح بين التهديدات العسكرية والبحث عن مفاوضات لتهدئة الأسواق وأسعار النفط، مما جعل القيادة الأمريكية تبدو غير جادة أمام عدو متمرس مثل إيران.

من جانبها، عززت مونا شارين هذا الطرح، مشيرة إلى أن النظام الإيراني هو نظام توسعي وثوري يتطلب تعاملاً استراتيجياً صارماً. وانتقدت بشدة مواجهة هذا الخطر بزعيم غير جاد يتصرف بناءً على نزواته ومشاعره، مما أدى إلى ما أسمته "الكتلة الحرجة للترامبية"، حيث لم يعد بإمكان المدافعين عن ترمب الادعاء بأنه يلعب شطرنجاً ثلاثي الأبعاد، بل أصبح من الواضح أنه يرتجل، مما أدى إلى أخطاء فادحة في الحسابات الاستراتيجية.

السياق والخلفية

انتقل الحوار إلى المحور الأكثر إثارة للقلق، وهو مستقبل حلف شمال الأطلسي، حيث أشار ديون إلى أن الحلف في خطر شديد، مستشهداً بحالة التمرد الصامت أو العلني من الحلفاء الأوروبيين. وقد اتبع ترمب سياسة "كيف تخسر نفوذك لدى أصدقائك"، حيث اعتمد لغة المعاملات التجارية وفرض التعرفات الجمركية، وشكك في جدوى الناتو، بل ومال أحياناً لجانب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في صراع أوكرانيا.

وأضافت مونا شارين تفاصيل صادمة حول هذا التدهور، مذكّرة بتهديد ترمب بغزو "غرينلاند" التابعة للدنمارك، العضو في الناتو، وهو ما اعتبرته أمراً لا يمكن تصوره في العلاقات الدولية. وفي سياق الحرب مع إيران، لم يقم ترمب باستشارة الحلفاء، رغم أنهم الأكثر تضرراً من توقف إمدادات النفط والأسمدة عبر مضيق هرمز.

التداعيات والتأثير

هذا السلوك "الفظ"، كما تقول شارين، أدى إلى فقدان الثقة، مما دفع الأوروبيين للتفكير بجدية في البحث عن "مناخات أكثر صداقة" والاعتماد على أنفسهم دفاعياً، رغم صعوبة تعويض المظلة النووية والإنفاق العسكري الأمريكي. وفي نقطة تحول تاريخية، أشار سيغل إلى أن التعاطف الأمريكي مع القضية الفلسطينية أصبح يتفوق على التعاطف مع إسرائيل، في تحول يعكس تراجع الدعم الشعبي للسياسات الإسرائيلية.

ورغم التنسيق العسكري غير المسبوق بين ترمب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الضربات الجوية ضد إيران، فإن القاعدة الشعبية لهذا التحالف تتآكل. وأشار ديون إلى أن هذا المسار يخلق "فجوة" داخل السياسة الأمريكية، خاصة مع صعود جيل شاب لم يعرف إلا "إسرائيل نتنياهو"، وهي صورة تختلف جذرياً عن "إسرائيل حزب العمل" التي كانت تحظى بإجماع الليبراليين.

الأثر على المنطقة العربية

في الجزء الأخير من الحوار، ركز المشاركون على أثر الحرب والسياسات الترمبية في الانتخابات القادمة، حيث أشار ديون إلى أن الحزب الجمهوري يتقلص ليصبح "حزب ترمب" فقط، مما أضعف قدرة الحزب على المنافسة في الانتخابات العامة. وقد وصفت مونا شارين هذا الوضع بـ "التوتولوجيا"، حيث تعكس استطلاعات الرأي التي تظهر تأييداً لقرارات ترمب في إيران آراء من يعرفون أنفسهم كـ "جمهوريي ماغا"، بينما القاعدة الكلية للجمهوريين تتقلص.

اتفق المتحاورون على أن عبارة "سنندم بشدة" هي تنبؤ لم يأتِ من فراغ، بل هو نتيجة طبيعية لتفكيك التحالفات الدولية، وزرع الانقسام داخل المجتمع الأمريكي، وإضعاف المؤسسات الدستورية.

ما هي أبرز النقاط التي تم تناولها في الحوار؟
تناول الحوار تأثير الحرب ضد إيران على السياسة الأمريكية والعلاقات الدولية.
كيف يؤثر هذا الحوار على فهمنا للسياسة الأمريكية؟
يسلط الضوء على التحديات التي تواجه أمريكا في الحفاظ على تحالفاتها الدولية.
ما هي المخاطر المحتملة على المنطقة العربية؟
تتعلق المخاطر بتصاعد التوترات مع إيران وتأثير ذلك على الأمن الإقليمي.

· · · · · · ·