تتزايد الضغوط على الرئيس الأمريكي دونالد ترمب مع مرور شهر على التصعيد العسكري مع إيران، حيث وجدت تحليلات ثلاث من كبريات الصحف الفرنسية نفسها متفقة على أن ترمب قد وقع في "فخ" استراتيجي. بينما يصرح عبر منصاته أن الحرب قد حُسمت وأن العدو فقد كل شيء، تشير الوقائع على الأرض إلى عكس ذلك تمامًا.
في مقال تحليلي نشرته مجلة "لوبوان"، أكد الكاتب والدبلوماسي الفرنسي جيرار آرو أن ترمب يواجه اليوم سؤالًا حرجًا: كيف يمكنه الخروج بشرف من تدخل عسكري تدهورت مساراته؟ وأوضح أن التاريخ يعكس أن الرؤساء الأمريكيين، من فيتنام إلى أفغانستان، واجهوا دائمًا خيارين: إما وقف الخسائر وتقليل التكلفة السياسية للانسحاب، أو التصعيد، حيث غالبًا ما اختاروا التصعيد، مما أدى إلى انسحابهم في ظروف كارثية.
تفاصيل الحدث
آرو أشار إلى أن ترمب قد يبحث عن "ورقة توت" تتمثل في اتفاق يحفظ ماء وجهه، مشابه لاتفاق 2015، متسائلاً عن موقف إسرائيل في حال حدوث ذلك. وفي الوقت نفسه، رصدت التحليلات أن إيران، رغم الضغوط العسكرية والاغتيالات، لم تظهر أي علامة على الضعف، بل استطاعت نقل المعركة إلى الخليج وإسرائيل، مما جعلها تتفوق استراتيجيًا وتمسك بزمام المبادرة.
تساءل الكاتب عما إذا كان حشد القوات الأمريكية مجرد "خداع" من ترمب، مؤكدًا أن الرئيس ليس من النوع الذي يتحمل خسائر بشرية كبيرة، خاصة مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي. كما تساءل عن إمكانية أن يكون هناك اتفاق يضمن لإيران بعض التنازلات، مما قد يضع ترمب في موقف حرج أمام حلفائه، خاصة إسرائيل.
السياق والخلفية
في سياق متصل، سلطت صحيفة "ليبراسيون" الضوء على التناقض في شخصية ترمب، الذي يهدد بالتدمير لكنه يخشى التورط في "حروب أبدية" جديدة. وأشار مراسل الصحيفة في واشنطن، بنيامين دليل، إلى أن ترمب يحاول التنصل من المسؤولية، مؤكدًا أن الحرب في الشرق الأوسط دخلت أسبوعها الخامس، ومع مرور الأيام يتضح أن ترمب فقد السيطرة على مسار العمليات.
كما أضاف أن الإدارة الأمريكية تبدو وكأنها "تبحر على عواهنها"، في حين يحاول الوزراء تبرير القرارات المتناقضة التي تصدر عن البيت الأبيض. وأشارت الصحيفة إلى أن حلفاء واشنطن، من طوكيو إلى برلين، يعيشون حالة من الذعر بسبب تداعيات إغلاق الخليج، مما يضع ضغوطًا هائلة على الإدارة الأمريكية.
التداعيات والتأثير
من جهة أخرى، تناول موقع "ميديا بارت" الاستقصائي "سوء التقدير" الذي وقع فيه البيت الأبيض، مشددًا على أن ترمب، بعقلية "المطور العقاري"، فشل في فهم أن إيران قد تفضل القتال "بلا أمل" على إبرام اتفاق مذل. كما حذر الموقع من أن العقبة الحقيقية أمام أي تسوية قد تكمن في الموقف الإسرائيلي، الذي قد يرفض أي هدنة تسمح لإيران بالتقاط الأنفاس، مما قد يدفع ترمب مجددًا نحو التصعيد.
تساءل الموقع أيضًا عن من يدير إيران فعليًا، مشيرًا إلى أنه من المستحيل الإجابة عن هذا السؤال. كما أشار إلى أن القدرات التسليحية الإيرانية ليست بلا حدود، لكن النظام الإيراني، الذي تحول إلى وضع السعي للبقاء، يقاوم بعد أن استعد في السنوات الأخيرة للحفاظ على موقف دفاعي طويل الأمد.
الأثر على المنطقة العربية
تتفق الصحف الثلاث على أن ساعة الحقيقة قد دقت بالنسبة لترمب، حيث تشير الوقائع على الأرض إلى أن المخرج الوحيد المتاح حاليًا هو "تسوية بضمانات إقليمية" تعيد فتح مضيق هرمز مقابل تخفيف الضغوط. وهذا الأمر يعتمد على قدرة طهران على عدم "المقامرة" بموقفها القوي الحالي، ومدى قدرة واشنطن على كبح جماح حلفائها الإقليميين.
في الختام، يبقى السؤال الأهم: كيف ستتعامل إدارة ترمب مع هذا المأزق الاستراتيجي، وما هي الخيارات المتاحة أمامها للخروج من هذه الفوضى؟