كشف الكاتب روبرت فوكس في مقال رأي بصحيفة إندبندنت أن الخلاف العلني بين الرئيس الأمريكي دونالد ترمب ورئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو بشأن إدارة الحرب على إيران لا يعكس مجرد خلاف عابر في التكتيك، بل يكشف عن إدراك متأخر لدى ترمب بأنه انزلق إلى حرب أوسع بكثير مما كان يتصور، وأن إسرائيل تدفع نحو التمدد خارج الأهداف المعلنة في بداية النزاع.
أظهر هذا التوتر عندما عبّر ترمب عن غضبه من دعوات نتنياهو لتحريض الإيرانيين على انتفاضة عامة عقب اغتيال شخصيات بارزة، حيث رفض ترمب دفع الناس إلى الشوارع لمواجهة القتل. هذا الخلاف يعكس الفارق بين ما يبدو أن واشنطن أرادت تحقيقه من الحرب، وما تسعى إليه الحكومة الإسرائيلية.
تفاصيل الحدث
تتحدث الولايات المتحدة عن تدمير القدرات الصاروخية والنووية الإيرانية وتقليص نفوذ طهران الإقليمي، بينما يبقى تغيير النظام هدفًا كامناً في صلب الرؤية الإسرائيلية. وفي هذا السياق، لم يغادر ترمب منطق التصعيد، لكنه بدأ يصطدم بنتائجه. فقد أدت عمليات إغلاق مضيق هرمز وخنق صادرات النفط والغاز من الخليج إلى تبديد الوهم الأمريكي بأن ما يجري هو مجرد "مغامرة" قصيرة.
نتنياهو، خشية أن يمضي ترمب نحو صفقة توقف القتال سريعًا، طلب من قادته العسكريين شن "هجوم شامل" على أهداف كبرى داخل إيران خلال 48 ساعة، مما يعكس إصرارًا إسرائيليًا على توسيع الحرب قبل إغلاق بابها السياسي. ويقول فوكس: "كل خطوة عسكرية جديدة باتت تفرض خطوة أخرى وتؤجل الخروج من الحرب".
السياق والخلفية
بدلاً من أن تقود الحرب إلى مخرج سريع، دفعت واشنطن -وفق تسريبات من وزارة الحرب البنتاغون- إلى إرسال مزيد من القوات إلى الخليج، بما في ذلك المارينز والمظليين، مع تداول سيناريوهات للسيطرة على مواقع ومنشآت استراتيجية. يستحضر فوكس حروبًا أمريكية وبريطانية ممتدة، من العراق إلى أفغانستان، ليشير إلى أن العمليات المحدودة لا تتحول إلى التزامات مفتوحة صدفة، بل حين تُدار من دون نهاية عملياتية واضحة ولا إستراتيجية خروج قابلة للتنفيذ.
في حرب إيران، أصبح ضبط التصعيد اسماً آخر لتوسيعه. لذا، فإن ما يقلق ترمب الآن ليس اتساع الحرب فحسب، بل اكتشافه أن إسرائيل تخوضها بعقلية أوسع وأطول نفسًا مما قُدم له في البداية.
التداعيات والتأثير
يحذر فوكس من أن الخطر الأكبر يكمن في ما يسميه المثل العسكري القديم، الذي يتحدث عن تعزيز الفشل بدل التراجع عنه. حين تُرسل قوات إضافية، وتُفتح أهداف جديدة، ويُستعاض عن الخطة الواضحة بمخارج مرتجلة، لا تقترب الحرب من نهايتها، بل تزداد اشتعالًا.
إن هذا الوضع يعكس تحديات كبيرة للسياسة الخارجية الأمريكية، حيث يتعين على واشنطن أن تتعامل مع تداعيات تصعيد النزاع في منطقة الشرق الأوسط، والتي قد تؤثر على استقرار المنطقة بأسرها.
الأثر على المنطقة العربية
تتزايد المخاوف من أن يؤدي تصعيد النزاع بين الولايات المتحدة وإيران إلى تأثيرات سلبية على الدول العربية المجاورة، حيث قد تتعرض هذه الدول لمزيد من الضغوط السياسية والاقتصادية. كما أن التصعيد العسكري قد يفتح المجال أمام تصاعد التوترات الطائفية والنزاعات الداخلية في بعض الدول العربية.
في الختام، يمثل هذا الصراع بين ترمب ونتنياهو حول إدارة الحرب على إيران مؤشرًا على تعقيدات السياسة الدولية في المنطقة، ويعكس التحديات التي تواجهها الولايات المتحدة في تحقيق أهدافها الاستراتيجية.