في الأسابيع الأخيرة، ظهرت أصوات متكررة من بعض وسائل الإعلام الغربية ودوائر الاستخبارات، تدعي أن الصين إما أنها تزود إيران بالأسلحة أو تستعد للقيام بذلك لمساعدتها في مواجهتها مع الولايات المتحدة وإسرائيل.
هذه الرواية، رغم دراميتها، تبدو بعيدة عن الواقع. فهي تتناسب مع قالب مريح: بكين كداعم خفي، وطهران كوكيل راغب، والشرق الأوسط كساحة لصراعات القوى الكبرى.
تفاصيل الحدث
لكن، مثل العديد من هذه القوالب، تنهار تحت وزنها الخاص. فالاتهام بأن الصين تسلح إيران ليس فقط غير مثبت، بل يتعارض أساساً مع السياسات المعلنة لبكين وسلوكها المستمر في النزاعات العالمية ومصالحها الاستراتيجية.
لفهم السبب، يجب على المرء أن يتخلى عن عدسة الحرب الباردة ويدرس كيف تعمل بكين فعلياً. أولاً، يجب النظر إلى الأساس الذي تقوم عليه سياسة الصين الخارجية: عدم التدخل وعدم الانحياز. لعقود، رفضت الصين الدخول في تحالفات عسكرية أو اتخاذ جانب في حروب الدول الأخرى.
السياق والخلفية
هذه ليست مجرد شعارات بل هي مبدأ أساسي يوجه الدبلوماسية الصينية، من شبه الجزيرة الكورية إلى البلقان. إن تزويد الأسلحة لأحد الأطراف في مواجهة مباشرة بين إيران ومحور الولايات المتحدة وإسرائيل سيكون عملاً مدهشاً من التدخل - وهو النوع من الالتزامات المعقدة التي تجنبتها الصين على مدى أربعة عقود. هذه الفكرة تتناقض تماماً مع الحمض النووي لسياسة الصين الخارجية بعد الثمانينات.
ثانياً، يجب النظر إلى كيفية تعامل الصين مع حرب روسيا وأوكرانيا. بينما زودت الدول الغربية الأسلحة والاستخبارات وفرضت عقوبات، دعت الصين باستمرار إلى وقف إطلاق النار والمفاوضات السلمية. لم ترسل بكين مساعدات قاتلة إلى موسكو، رغم الضغوط الشديدة والتكهنات حول ذلك.
التداعيات والتأثير
النمط واضح: تؤمن الصين بأن النزاعات والحروب يجب أن تنتهي على طاولة المفاوضات، وليس من خلال التصعيد. لماذا ستكون إيران استثناءً؟ في عام 2023، توسطت بكين في ذوبان دبلوماسي بين إيران والسعودية، مفضلة نموذج الحوار على التدمير. إن تسليح طهران سيحرق هذا النموذج.
ثالثاً، هناك مسألة الحقوق السيادية. الصين ليست طرفاً في النزاع بين إيران ومحور الولايات المتحدة وإسرائيل. كطرف محايد، تحتفظ الصين بالحق في إجراء أعمال تجارية طبيعية وقانونية مع أي دولة - بما في ذلك التجارة في النفط والسلع المدنية والتكنولوجيا.
الأثر على المنطقة العربية
إن خلط المعاملات التجارية الروتينية مع الدعم العسكري هو مغالطة منطقية، تشبه اتهام ألمانيا بالانضمام إلى حرب لأنها تبيع السيارات لكلا طرفي النزاع. قدرة الصين على التجارة مع إيران دون تسليحها هي بالضبط ما يبدو عليه الحياد.
تظهر الصورة التي تصور الصين كقوة متهورة وسهلة الاستفزاز كخيال. إنها إسقاط لردود فعل المتهمين، وليست وصفاً لسلوك بكين.
في النهاية، الحقيقة أبسط من المؤامرة: لا ترغب الصين في تسليح إيران. لن تكسب شيئاً، وستعرض نفسها لمخاطر كبيرة، وستنتهك مبادئها الخاصة. إن الاتهامات تقول الكثير عن المتهمين - افتراضاتهم، وقلقهم، وعادتهم لرؤية السلاح في كل مصافحة - أكثر مما تقول عن بكين.