بدأ الذكاء الاصطناعي يتسلل تدريجياً إلى صفحات الرأي في الصحف الأمريكية الكبرى، مثل نيويورك تايمز، دون الإفصاح الواضح عن ذلك. هذا الأمر أثار مخاوف متزايدة حول مصداقية المحتوى الصحفي وثقة القراء فيه.
في مقال نشرته مجلة ذي أتلانتيك، أكدت الكاتبة فوهيني فارا أن الجدل حول استخدام الذكاء الاصطناعي في الكتابة الصحفية تصاعد بعد منشور للكاتبة بيكي توك على منصة "إكس"، حيث شككت في أسلوب مقال ضمن زاوية "Modern Love" في صحيفة نيويورك تايمز. اعتبرت توك أن لغة المقال تبدو أقرب إلى النصوص التي تنتجها نماذج الذكاء الاصطناعي.
تفاصيل الحدث
أثار منشور توك تفاعلاً واسعاً، مما دفع بعض الباحثين إلى اختبار النص باستخدام أدوات متخصصة في كشف المحتوى المولد آلياً. وقد أظهرت نتائج هذه الأدوات تبايناً كبيراً، حيث قدّر أحدها أن أكثر من 60% من النص يحمل سمات الذكاء الاصطناعي، بينما أشارت أدوات أخرى إلى نسب أقل أو لم ترصد استخداماً واضحاً، مما يعكس محدودية هذه التقنيات وعدم دقتها في الحكم النهائي.
وفي تعقيبها، أكدت كاتبة المقال كيت غيلغان أنها لم تنسخ نصوصاً جاهزة من أدوات الذكاء الاصطناعي، لكنها اعترفت باستخدامها كمساعد في التحرير، عبر الاستعانة بمنصات مثل "شات جي بي تي" و"كلود" و"جيميناي"، للمساعدة في تطوير الأفكار والحفاظ على تماسك النص. هذا الأمر يطرح تساؤلات حول الحدود الفاصلة بين التحرير البشري والمساهمة الآلية.
السياق والخلفية
تشير فوهيني فارا إلى أن هذه الواقعة ليست استثناء، بل جزء من ظاهرة أوسع. فقد أظهرت أبحاث أجراها باحثون في علوم الحاسوب، مثل توهين شكرابارتي وجينا راسل، مؤشرات على استخدام الذكاء الاصطناعي في مقالات رأي منشورة في عدد من أبرز الصحف الأمريكية، بما في ذلك وول ستريت جورنال وواشنطن بوست، بينما كان الحضور أقل في المواد الإخبارية التقليدية.
كما لفتت إلى حوادث أخرى أثارت جدلاً، مثل سحب رواية بعنوان "Shy Girl" من النشر بعد الاشتباه في احتوائها على نصوص مولدة بالذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى نشر مواد صحفية تضمنت معلومات غير دقيقة، مثل قوائم كتب صيفية احتوت على عناوين غير موجودة نتيجة الاعتماد على أدوات توليد النصوص.
التداعيات والتأثير
تؤكد الكاتبة أن جوهر المشكلة لا يكمن فقط في استخدام الذكاء الاصطناعي، بل في غياب الشفافية. يفترض القارئ أن المقالات المنشورة تعبر عن صوت الكاتب وخبرته، بينما قد تكون في الواقع مزيجاً من إنتاج بشري وخوارزمي، دون توضيح ذلك. هذا التداخل قد يؤدي إلى تآكل الثقة في المؤسسات الإعلامية، خاصة أن مقالات الرأي تؤثر بشكل مباشر في تشكيل توجهات الجمهور وصناع القرار.
تشير دراسات إلى أن النصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي قد تكون أكثر إقناعاً، رغم طابعها النمطي وتجانسها. كما أن نماذج الذكاء الاصطناعي قد تحمل انحيازات ثقافية أو سياسية، مما يفتح الباب أمام تسلل هذه الانحيازات إلى النقاش العام عبر منصات يفترض أنها موثوقة.
الأثر على المنطقة العربية
في ظل التقدم السريع في تقنيات الذكاء الاصطناعي، يواجه الإعلام العربي أيضاً تحديات مشابهة. فقد تتأثر مصداقية المحتوى الصحفي في المنطقة، مما يستدعي ضرورة تبني سياسات تحريرية واضحة تضمن الشفافية في استخدام هذه التقنيات. كما أن غياب الشفافية قد يقوض الثقة في المؤسسات الإعلامية العربية، مما يتطلب استجابة سريعة وفعالة.
خاتمة: إن مواجهة ظاهرة تسرب الذكاء الاصطناعي إلى الكتابة الصحفية تتطلب سياسات تحريرية واضحة تُلزِم الكتّاب بالإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي. كما يجب تدريب المحررين على رصد مؤشرات استخدامه، وربما تدخل تشريعي يفرض معايير شفافية أعلى، محذرة من أن استمرار الغموض قد يقوّض أحد أهم أسس العمل الصحفي.. الثقة.