أعلنت حكومة هونغ كونغ يوم الاثنين أن الأفراد الذين يرفضون تسليم كلمات مرور هواتفهم أو أجهزة الحاسوب الخاصة بهم ضمن تحقيقات تتعلق بالأمن الوطني قد يواجهون عقوبات تصل إلى عام من السجن. تأتي هذه القواعد الجديدة كجزء من حزمة من التعديلات على قانون الأمن الوطني الذي فرضته الصين في عام 2020 بعد احتجاجات ضخمة دعت إلى الديمقراطية في المدينة ذات الحكم الذاتي.
يشدد القانون الجديد على ضرورة أن يقدم الأفراد أي كلمة مرور أو طريقة لفك التشفير تتيح للشرطة، بموجب أوامر قضائية، الوصول إلى الأجهزة الإلكترونية التي يُعتقد أنها تحتوي على أدلة. وإذا فشل الأفراد في الامتثال، قد تُفرض عليهم غرامة تصل إلى 100,000 دولار هونغ كونغي (حوالي 12,700 دولار أمريكي).
تفاصيل الحدث
تسري هذه التعديلات على جميع الأشخاص الذين يُجرى التحقيق معهم بتهمة المساس بالأمن الوطني، وكذلك على أية شخصية تمتلك، أو تتحكم، أو تُخول للوصول إلى الأجهزة المعنية. ويتعلق الأمر أيضاً بمن يعرف كلمة المرور أو طريقة فك التشفير.
تنص المادة الجديدة على أن الالتزام بتسليم المعلومات يسري حتى في حال وجود واجب سري أو قيود أخرى على الإفصاح عن المعلومات، مثل الحالات المتعلقة بالصحفيين، الأطباء، والمحامين. ويُفسَّر هذا الأمر كخطر على حرية التعبير وحقوق الأفراد، حيث قد تضطر جهات قد تكون تحت ضغط قانوني للكشف عن معلومات حساسة.
السياق والخلفية
في عام 2020، فرضت الحكومة الصينية قانون الأمن الوطني في هونغ كونغ، وهو تشريع عُدّ خطوة مهمة نحو الحد من الحريات العامة في المدينة، التي كانت تُعرف سابقاً بأنها مركز متقدم للحريات المدنية وحقوق الإنسان. ومنذ ذلك الحين، أُغلقت العديد من وسائل الإعلام المستقلة، واعتُقل العديد من الناشطين السياسيين.
تجدر الإشارة إلى أنه في أعقاب احتجاجات 2019 المطالبة بالديمقراطية، أدت إجراءات قمعية بهذا الشكل إلى قلق متزايد من قبل منظمات حقوق الإنسان التي تتهم السلطات باستخدام القوانين لإسكات المعارضين. وقد انتقدت هذه المنظمات تبعات هذا التشريع، مشيرةً إلى تأثيره السلبي على حرية تعبير الأفراد.
التداعيات والتأثير
من المرجح أن يشعل هذا القانون الجديد موجة من القلق في صفوف سكان هونغ كونغ، حيث يُعتبر تكريساً لقمع الحقوق والحريات الأساسية. بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام كلمات المرور كأداة للرقابة يفتح المجال لتفسير واسع يمكن أن يُستخدم ضد أي شخص بمعزل عن الأدلة الواضحة.
قد يؤدي ذلك إلى زيادة نسبة الخوف من الاعتقال بين الأفراد؛ مما قد يؤثر سلباً على الحريات الأكاديمية والإعلامية. في الوقت نفسه، قد يحاول الناس التخلي عن أجهزتهم الالكترونية أو تجنب التواصل الرقمي بغية تجنب المخاطر القانونية.
الأثر على المنطقة العربية
تعتبر هذه القوانين منافسة لأساليب التحكم السلبية التي شهدتها بعض الدول العربية التي تعرضت لدعوات للحد من الحريات. إذ تعكس القضية في هونغ كونغ قلقًا مُشتركًا في بعض الدول من القوانين التي تهدد الخصوصية وحرية التعبير.
وقد يُنظر إلى هذه الخطوة أيضًا كتحذير للدول العربية من مغبة اتخاذ إجراءات مشابهة تحت ذريعة الأمن الوطني، وهو ما قد يهدد استقرار المجتمعات الحديثة ويقوض الثقة في الحكام.
في الختام، يبدو أن الخطوات الحكومية في هونغ كونغ تمثل في جوهرها تناقضًا صارخًا بين المصالح الأمنية والدفاع عن الحريات العامة، مما يدعو المجتمع الدولي إلى re-evaluate الخيارات المتاحة لحماية هذه الحريات.