حذرت منظمات حقوق الإنسان الفلسطينية من أن العملية التأديبية ضد المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، قد تم تسييسها بشكل يهدد استقلالية المحكمة، وذلك قبل أيام من تصويت الدول الأعضاء على مصيره. في بيان مشترك، أكدت مجلس منظمات حقوق الإنسان الفلسطينية (PHROC) أن العملية تأثرت بنقص في ضمانات حقوق الإنسان الأساسية، مما يمثل تراجعًا خطيرًا عن سيادة القانون.
أشار المجلس إلى أن العملية التأديبية قد تم تقليصها إلى استفتاء سياسي يتبع المصالح الوطنية للدول الأعضاء، مما يجعل من الصعب فصل هذه المصالح عن التأثير السياسي لقرارات المدعي العام في القضايا المعروضة أمام المحكمة.
تفاصيل الحدث
في 8 يونيو، تم تعليق خان بعد أن أكدت غالبية الدول الأعضاء في المكتب أنه ارتكب سلوكًا جادًا. ورغم نفي خان المتكرر للاتهامات الموجهة إليه، إلا أن المجلس انتقد قرار المكتب بالاستمرار في الإجراءات رغم نتائج لجنة مستقلة من ثلاثة قضاة، التي أكدت في مارس أن الأدلة لا تثبت السلوك غير اللائق بمعيار "ما وراء الشك المعقول".
كما انتقد المجلس استنتاج المكتب بأن خان قد "انخرط في علاقة جنسية" مع المشتكية، مشيرًا إلى أن neither خان nor the complainant had reportedly ever claimed such a characterization. وأكد المجلس أن المكتب لم يثبت "سلوكًا جنسيًا غير consensual"، رغم أن هذه كانت جوهر الشكوى الأصلية.
السياق والخلفية
تتزامن هذه الأحداث مع حملة من الولايات المتحدة وحلفائها لتعطيل جهود خان في متابعة تحقيقات جرائم الحرب ضد المسؤولين الإسرائيليين على خلفية الحرب على غزة. وقد أدت قرارات خان في مايو 2024 لطلب مذكرات اعتقال ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت إلى فرض عقوبات أمريكية انتقامية من إدارة ترامب.
تجدر الإشارة إلى أن المجلس ربط العملية التأديبية بنمط من الدول التي تسعى لحماية إسرائيل من المساءلة أمام المحكمة الجنائية الدولية، مشيرًا إلى تدخلات عدة دول، بما في ذلك بعض الدول التي تجلس الآن في المكتب، التي تحدت اختصاص المحكمة على فلسطين في عام 2020.
التداعيات والتأثير
تثير هذه الأحداث مخاوف جدية بشأن تأثيرات سياسية محتملة على استقلالية المحكمة الجنائية الدولية. حيث حذر المجلس من أن هناك خطرًا كبيرًا من أن الدول الأعضاء ستعطي الأولوية لمصالحها الوطنية ودعمها للإفلات الإسرائيلي من العقاب على أي اهتمام حقيقي بمصالح المشتكي أو المدعي العام أو نزاهة المحكمة.
كما أشار المجلس إلى أن العملية التأديبية، التي بدأت منذ أواخر عام 2024، قد فشلت في تحقيق العدالة لجميع الأطراف، مما قد يتسبب في مزيد من الأضرار للمحكمة الجنائية الدولية ولعدالة الجرائم الدولية بشكل عام.
الأثر على المنطقة العربية
تتصل هذه القضية بشكل وثيق بالوضع في المنطقة العربية، حيث تظل القضية الفلسطينية في قلب الصراع. إن أي تراجع في استقلالية المحكمة الجنائية الدولية قد يؤثر سلبًا على جهود تحقيق العدالة للضحايا الفلسطينيين، ويعزز من شعور الإفلات من العقاب لدى المسؤولين الإسرائيليين.
في الختام، يمثل هذا الوضع تحديًا كبيرًا للمجتمع الدولي وللعدالة الدولية، حيث يتطلب الأمر توحيد الجهود لحماية استقلالية المؤسسات القضائية الدولية وضمان تحقيق العدالة للضحايا في جميع أنحاء العالم.