مع اقتراب انتهاء مهلة الأيام الخمسة التي حددها الرئيس الأميركي دونالد ترمب، تبرز خيارات الولايات المتحدة في التعامل مع إيران، ما بين تصعيد عسكري أو تفاوض قسري. يبدو أن واشنطن لا تتحرك من موقع ضعف، بل تسعى إلى تحويل تفوقها العسكري إلى مكاسب سياسية.
لم يعد السؤال الأساسي هو ما إذا كانت الحرب ستتوقف، بل كيف تريد الإدارة الأميركية إنهاءها. هل عبر تصعيد إضافي يفرض الوقائع بالقوة، أم من خلال تفاوض قسري تحت ضغط النار، يفضي إلى وقف محدود للقتال وفتح مضيق هرمز، مع ترحيل الملفات الأصعب إلى مرحلة لاحقة؟
تفاصيل الحدث
تشير المعطيات المتداولة بين المسؤولين والخبراء في واشنطن إلى أن إدارة ترمب لا ترغب في إغلاق أي من الخيارين الآن، بل تسعى إلى استخدام كل منهما لخدمة الآخر. تهديد ترمب بفتح "أبواب الجحيم" لا يبدو مجرد تصعيد لفظي، بل يعكس مداولات داخل البنتاغون لدراسة خيارات إضافية إذا لم يظهر اختراق دبلوماسي سريع.
هذا التهديد يأتي بعد أسابيع من إنهاك واسع للقدرات الإيرانية، مما يعني أن المهلة ليست مجرد ضغط نفسي، بل أداة لحسم القرار. هل ستكتفي واشنطن بما أنجزته عسكرياً، أم ستعتبر أن الظروف نضجت لتوجيه ما تراه "الضربة الأخيرة"؟
السياق والخلفية
في هذا السياق، قال فارزين نديمي، الباحث في الشأن الإيراني في معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى، إن الحرب "تبدو وكأنها تتصاعد" مع وصول مجموعات من مشاة البحرية الأميركية وعناصر من الفرقة 82 المحمولة جواً إلى المنطقة، مما يضيف "خياراً برياً" إلى الحملة الجوية والبحرية القائمة.
هذا التقدير يكشف أن واشنطن لا تريد فقط توسيع الضغط الناري، بل الاحتفاظ أيضاً بخيارات ميدانية أكثر حساسية. القراءة التي تتحدث عن "ورطة أميركية" تبدو مبالغاً فيها، حيث يميل ميزان القوة بوضوح لصالح الولايات المتحدة وإسرائيل.
التداعيات والتأثير
يبرز مضيق هرمز كمركز الحسابات الأميركية، حيث لا تستطيع الإدارة التي ترفع شعارات اقتصادية في الداخل ترك أحد أهم شرايين الطاقة العالمية تحت تهديد دائم. جوناثان سايح، الباحث في الشأن الإيراني، أكد أن مضيق هرمز "قضية حقيقية لهذه الإدارة"، مما يعني أن المسألة ليست عسكرية فقط، بل سياسية واقتصادية أيضاً.
لكن أي خطوة من هذا النوع ستؤدي إلى رد إيراني إضافي ضد القواعد الأميركية والدول المضيفة في المنطقة، مما قد يدفع الحرب إلى مرحلة جديدة أطول وأكثر خطورة. الانتقال من الضغط إلى فرض واقع ميداني لن يقود بالضرورة إلى نهاية سريعة.
الأثر على المنطقة العربية
بالنسبة للعرب، فإن التصعيد الأميركي ضد إيران قد يغير من معادلات القوة في المنطقة. أي تصعيد عسكري قد يؤدي إلى زيادة التوترات في الخليج، مما يؤثر على حركة الملاحة والتجارة. كما أن أي تفاوض تحت النار قد يفتح المجال لمزيد من التدخلات الخارجية في الشؤون العربية.
في النهاية، الاحتمال الأرجح في الأيام المقبلة ليس سلاماً كاملاً ولا انفجاراً من دون ضوابط، بل أحد مسارين مترابطين: إما تصعيد أميركي إضافي مضبوط، وإما تفاوض متعثر تحت النار. لذلك، قد تكون مهلة ترمب، في جوهرها، مهلة لتحديد الطريقة التي يريد بها إنهاء الحرب.