تتسم المنظومة الاستخباراتية في إيران بتعقيد فريد يعكس تعدد الأجهزة التي تعمل في مجال جمع المعلومات وتحليلها. ورغم أن إيران تبدو من الخارج كدولة تمتلك نظامًا أمنيًا متماسكًا، إلا أن الواقع الداخلي يكشف عن شبكة متشعبة من الأجهزة الاستخباراتية التي تثير تساؤلات حول الجهة التي تدير "العقل الأمني" في البلاد.
تقرير لقناة الجزيرة يوضح أن البنية الأمنية الإيرانية تتكون من عدة مؤسسات، حيث كان جهاز "ساواك" هو الذراع الأمنية الأبرز لنظام الشاه قبل الثورة الإيرانية. ومع سقوط هذا الجهاز، تفككت بنيته، وظهرت بدلاً منه مؤسسات متعددة تتنافس على الصلاحيات.
تفاصيل الحدث
برزت وزارة الاستخبارات والأمن الوطني كالجهاز الرسمي المعني بجمع وتحليل المعلومات داخليًا وخارجيًا، مدعومة بإمكانات مادية ولوجستية كبيرة. لكن نفوذ هذه الوزارة تراجع تدريجياً لصالح الحرس الثوري الإيراني، الذي عزز حضوره الاستخباراتي بشكل ملحوظ، خاصة بعد الاحتجاجات التي شهدتها البلاد في عام 2009.
منذ ذلك الحين، أنشأ الحرس الثوري منظومة استخباراتية موازية، تتضمن منظمة استخبارات الحرس الثوري، التي تتولى مهام جمع المعلومات وتنفيذ عمليات مكافحة التجسس والعمليات الخاصة. كما تشمل الأجهزة الأخرى المعنية برصد التهديدات وحماية النظام.
السياق والخلفية
لا تقتصر المنظومة الاستخباراتية الإيرانية على وزارة الاستخبارات والحرس الثوري، بل تشمل أيضًا استخبارات الجيش التقليدي، المكلفة بالمهام التكتيكية لدعم العمليات العسكرية، وجهاز قيادة قوى الأمن، الذي يضم وحدات متعددة، بما في ذلك الشرطة السيبرانية وأجهزة مكافحة التجسس.
كل جهاز يمتلك وحدته الخاصة لمكافحة التجسس، مما أدى إلى تداخل كبير في الاختصاصات. هذا التعدد لم يخلق فقط ازدواجية في العمل، بل أفرز أيضًا حالة من المراقبة المتبادلة بين الأجهزة، نتيجة ضعف الثقة بينها.
التداعيات والتأثير
في محاولة للتغلب على هذه التحديات، تم إنشاء "مجلس تنسيق الاستخبارات"، الذي يضم ممثلين عن مختلف الأجهزة، بهدف توزيع المهام ومناقشة القضايا المشتركة. ومع ذلك، لم ينجح هذا الإطار بالكامل في إنهاء حالة التنافس أو تحقيق التنسيق المطلوب.
ترتبط هذه التعددية في الأساس بطبيعة النظام السياسي الإيراني بعد الثورة، حيث سعت الجمهورية الإسلامية إلى منع احتكار القوة والمعلومات من قبل جهة واحدة، مما أدى إلى خلق توازن بين المؤسسات الرسمية والحرس الثوري. لكن هذه السياسة، رغم أهدافها، أفرزت آثارًا عكسية، إذ أدى تضارب الصلاحيات واختلاف الرؤى إلى إرباك أمني.
الأثر على المنطقة العربية
تجلى هذا الخلل بشكل واضح عام 2020، عقب اغتيال العالم النووي محسن فخري زاده، حيث ظهرت الخلافات بين الأجهزة إلى العلن. في تصريح لوزير الاستخبارات السابق محمود علوي، أشار إلى أن منفذ العملية كان عضواً في القوات المسلحة، مؤكدًا أن وزارته لا تملك صلاحيات العمل داخل هذه المؤسسة، مما يعكس عمق الانقسام داخل المنظومة الأمنية.
بنية الاستخبارات الإيرانية تكشف عن معادلة معقدة تقوم على تعدد الأجهزة وتوازن القوى، لكنها تعاني في الوقت ذاته من تنافس داخلي يحد من فعاليتها، مما يطرح تساؤلات مستمرة حول قدرة هذه المنظومة على مواجهة التحديات الأمنية المتزايدة.