كشفت مصادر إسرائيلية عن كواليس القرار العسكري الذي أدى إلى اندلاع الحرب على إيران، حيث اتخذ الرئيس الأميركي دونالد ترمب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو القرارات النهائية بشأن الحرب والهدنة. وقد برزت ثلاث شخصيات عسكرية بوصفها الأكثر تأثيراً بعدهما، وهم: رئيس أركان الجيش الإسرائيلي إيال زامير، ورئيس هيئة الأركان المشتركة الأميركية دان كين، وقائد القيادة المركزية الأميركية براد كوبر.
ووفق تحقيق حصري لصحيفة «جيروزاليم بوست»، كان زامير عاملاً أساسياً في إقناع كين وكوبر بأن الحرب ممكنة وقابلة للتنفيذ، مما دفعهما إلى دعمها أو عدم معارضتها. ثم لعب كين دوراً حاسماً في إقناع ترمب بإمكانية خوض الحرب، رغم شكوكه بشأن جوانب مهمة منها. كما ارتبط موقفه بقرارات ترمب المتكررة بإعلان وقف إطلاق نار أحادي، خشية كلفة التصعيد على الأرواح الأميركية والموقع السياسي.
تفاصيل الحدث
خلال زيارة طارئة إلى واشنطن في 12 فبراير (شباط) الماضي، عرض نتنياهو على ترمب خطة من أربع خطوات تشمل اغتيال المرشد الإيراني علي خامنئي وكبار المسؤولين العسكريين والاستخباراتيين، وتدمير قدرات إيران الصاروخية والطائرات المُسيرة، وإثارة انتفاضة داخلية ثم تحويلها إلى تغيير النظام، وهجوم بري محتمل من قِبل الأكراد الذين يعيشون على الحدود بين إيران والعراق.
ومع ذلك، لم يؤمن أي من القادة الثلاثة فعلياً بالخطوتين الثالثة والرابعة، حيث كان زامير مستعداً للمخاطرة بهما، بينما ركز كين وكوبر على الخطوتين الأوليين. هذا التباين دفع نحو تغيير النظام ومحاولة تجنب الانخراط المباشر فيه، دون إعلان معارضة، مما كان له أثر مباشر على مسار الحرب.
السياق والخلفية
في توزيع الأدوار، كُلفت إسرائيل باستهداف القادة ومراكز «الحرس الثوري» و«الباسيج» والقدرات العسكرية، بينما ركزت الولايات المتحدة على القدرات الإيرانية. ورغم دعوات ترمب العلنية للتدخل، أبقى بلاده خارج الانخراط المباشر في تغيير النظام، بتأثير من كين وبدعم من كوبر.
كما أشار التحقيق إلى أن الجهود الإسرائيلية للتأثير على قرار الحرب ركزت، بشكل خاص، على كين، من خلال زيارات زامير ومدير «الموساد» ديفيد برنياع، ورئيس الاستخبارات العسكرية شلومي بيندر، إلى واشنطن. في المقابل، كان كوبر أقل تدخلاً في قرار الذهاب إلى الحرب، وركز على بناء خياراتها، مع دور رئيسي في تقسيم الأهداف جغرافياً بين إسرائيل والولايات المتحدة.
التداعيات والتأثير
تطرق التحقيق إلى الحجة الأساسية لزامير في تسريع توقيت الحرب، حيث أقر بإمكانية تأجيل المواجهة نظرياً، إذ لم تتجاوز إيران بعدُ العتبة الحرجة من الصواريخ الباليستية. ومع ذلك، حذر زامير من أن إيران تتقدم بسرعة كبيرة، وأن التأجيل سيضر الجهود العسكرية لاحقاً. وفق الأرقام الواردة، كانت إيران تنتج بين 200 و300 صاروخ باليستي شهرياً، وقد عوَّضت نحو نصف خسائرها في حرب يونيو (حزيران) الماضي من الصواريخ ومنصات الإطلاق خلال ثمانية أشهر، لتصل إلى نحو 2500 صاروخ.
وفق هذا التقدير، كان الانتظار ستة أشهر قد يرفع العدد إلى ما بين 3700 و4300 صاروخ، في حين قد يصل بعد عام إلى ما بين 4900 و6100 صاروخ. يرى التحقيق أن هذه الزيادة الكبيرة كانت ستؤدي إلى ارتفاع كبير في الخسائر والأضرار، وربما إلى تقليص العمليات العسكرية في وقت مبكر.
الأثر على المنطقة العربية
ربط زامير توقيت الحرب باستغلال احتجاجات داخلية في إيران خلال يناير (كانون الثاني) الماضي، وعَدَّ فبراير لحظة مناسبة للتحرك، إضافة إلى التحذير من نقل الأصول النووية إلى مواقع تحت الأرض، ما يصعّب استهدافها لاحقاً. ومع ذلك، حمّل التحقيق زامير وكين وكوبر مسؤولية إخفاقين رئيسيين؛ الأول يتعلق بعدم وقف الهجمات الصاروخية الإيرانية، والثاني يتعلق بمضيق هرمز، حيث لم يرفع كين وكوبر مستوى التحذير بما يكفي بشأن المخاطر المحتملة.
خلص التحقيق إلى أن الحملة العسكرية نجحت أكثر مما كان متوقعاً، لكنها لم تحقق أهدافها كاملة، خصوصاً في ملفي الصواريخ وهرمز، بينما بقيت مسألة ترجمة المكاسب العسكرية إلى نتائج استراتيجية في يد القادة السياسيين والدبلوماسيين، لا العسكريين.