تشير التقارير والتحليلات المنشورة في صحف بريطانية وأمريكية إلى تحول نوعي في طبيعة المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران، حيث لم يعد الصراع محصوراً في الاشتباك العسكري المباشر، بل امتد إلى ساحات أكثر تعقيداً تشمل التكنولوجيا العسكرية واستنزاف الذخائر وإعادة تشكيل ميزان الردع في المنطقة.
نقل تقرير لموقع آي بيبر البريطاني عن محللين سابقين في وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (سي آي إيه) مخاوف من نجاح إيران في استعادة وفحص أسلحة أمريكية وإسرائيلية متطورة لم تنفجر أو سقطت في ساحات المواجهة. هذه الأسلحة تمثل تهديداً حقيقياً للولايات المتحدة وحلفائها في المنطقة.
تفاصيل الحدث
المحللون أشاروا إلى أن طهران تنخرط حالياً في عمليات "الهندسة العكسية" لصواريخ مثل توماهوك، ومسيّرات ريبر، وصواريخ "جاسْم – JASSM"، وقنابل "جي بي يو-57" الخارقة للتحصينات، بهدف فهم بنيتها أو تطوير بدائل محلية لها. هذه الجهود قد تعزز من قدرات إيران العسكرية بشكل كبير.
وعلى الرغم من صعوبة استنساخ هذه الأنظمة بالكامل، فإن المحللين يحذرون من أن تطوير "تدابير مضادة" قد يتم خلال أشهر فقط بمجرد فهم أنماط التشغيل، مما قد يقلص الفارق التكنولوجي مع الولايات المتحدة. هذه الديناميكية الجديدة تثير القلق في دوائر صنع القرار الأمريكية.
السياق والخلفية
تتفق هذه المخاوف مع ما ورد في تحليل نشرته صحيفة غارديان كتبه دان ساباغ، محرر شؤون الدفاع والأمن، حيث يشير إلى أن التصعيد الأمريكي لم يحقق أهدافه الإستراتيجية في كبح القدرات الإيرانية. الضربات الجوية المكثفة لم تدمر سوى جزء من الترسانة الإيرانية، ولا يزال نحو نصف مخزون الصواريخ والطائرات المسيّرة فعالاً، وقادراً على تهديد الملاحة في مضيق هرمز.
في هذا السياق، يتفق ساباغ مع محللين عسكريين على أن أي محاولة لغزو بري لإيران تبدو غير واقعية، فيما تثير استهداف البنية التحتية المدنية مخاطر سياسية وقانونية واسعة. واشنطن تتعرض لضغط استنزاف متزايد في مخزوناتها من الذخائر الدقيقة مثل توماهوك ومنظومات الدفاع الجوي.
التداعيات والتأثير
في تحليل آخر نشرته غارديان، يرى البروفيسور فواز جرجس أن الحرب التي قادتها إدارة دونالد ترمب ضد إيران تمثل "خطأ إستراتيجياً"، إذ أدت إلى نتائج عكسية. طهران خرجت من المواجهة أكثر ثقة بقدراتها، مستفيدة من قدرتها على تهديد ممرات الطاقة في مضيق هرمز وباب المندب، مما منحها أداة ضغط تتجاوز في تأثيرها برنامجها النووي.
كما أضاف جرجس أن الضربات الأمريكية دفعت إيران إلى تغيير عقيدتها العسكرية من "الصبر الاستراتيجي" إلى نهج أكثر هجومية وتعدد جبهات، مما ساهم في دفع بعض الحلفاء الإقليميين للولايات المتحدة إلى البحث عن توازنات أمنية بديلة مع قوى مثل الصين.
الأثر على المنطقة العربية
تتفق قراءة روبرت فوكس في صحيفة إندبندنت مع هذا التقييم، حيث يرى أن الرئيس الأمريكي دونالد ترمب وقع في "فخ حرب طويلة بلا مخرج واضح". التهدئة المعلنة لا تعكس الواقع الميداني، حيث يستمر الحرس الثوري الإيراني في استهداف الملاحة واحتجاز السفن، مما يعكس حالة من الاستنزاف الكبير في قدرات الطرفين العسكرية.
يخلص فوكس إلى أن الحل الوحيد الممكن هو مسار دبلوماسي تدريجي يبدأ بتهدئة بحرية وينتهي باتفاق نووي جديد. هذا الطرح يتلاقى مع ما يقدمه وليام بيرنز، المدير السابق لوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية، الذي ينتقد اعتماد واشنطن على القوة العسكرية وحدها، مشيراً إلى أن هذا النهج أدى إلى نتائج عكسية وفتح المجال أمام قوى أخرى مثل روسيا والصين لتعزيز مواقعها.