أفادت محكمة في المملكة المتحدة أن التسجيلات المستخدمة في محاكمة ستة ناشطين من حركة فلسطين أكشن، الذين يواجهون اتهامات بالتخريب، تحتوي على "ثغرات ملحوظة". المتهمون، وهم شارلوت هيد (29 عامًا)، وجوردان ديفلين (31 عامًا)، وفاطمة راجواني (21 عامًا)، وزوي روجرز (22 عامًا)، وصامويل كورنر (23 عامًا)، وليونا كاميوا (30 عامًا)، اتُهموا بالتخريب بعد اقتحام مصنع مملوك لشركة إلبيت سيستمز الإسرائيلية بالقرب من مدينة بريستول في أغسطس 2024.
يواجه كورنر أيضًا اتهامًا بالتسبب في إصابة جسدية خطيرة بعد أن زُعم أنه ضرب ضابط شرطة بمطرقة. خلال جلسة الاستماع في محكمة وولويتش، قدمت الشرطية سارة غرانت، التي كانت مكلفة باستعادة تسجيلات الفيديو من المصنع، شهادتها.
التفاصيل
ذكرت غرانت أن نظام كاميرات المراقبة في المصنع كان "غير مناسب"، حيث كانت العديد من الكاميرات تسجل بمعدل 17 إطارًا في الثانية. وأشارت إلى أن الشركة قدمت في البداية تسجيلات من تسع كاميرات على عصا USB، لكن هذه التسجيلات لم تكن قابلة للتشغيل على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالشرطة، مما اضطرها للذهاب إلى الموقع لاستعادة التسجيلات.
عندما سُئلت عن كيفية إجراء هذه العملية، أوضحت غرانت أنها بدأت بمشاهدة التسجيلات من تسع كاميرات، ثم طلبت رؤية المزيد، حيث تمكنت من مشاهدة التسجيلات من جميع الكاميرات الـ53 على شاشات متعددة في غرفة التحكم الأمنية التابعة لشركة إلبيت. ومع ذلك، واجهت صعوبة في تحميل التسجيلات من جميع الكاميرات، حيث كان من الممكن أن يستغرق ذلك حوالي 24 يومًا.
السياق
تعتبر حركة فلسطين أكشن من الحركات النشطة في المملكة المتحدة، حيث تسعى إلى تسليط الضوء على الأنشطة الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية. الاقتحام الذي وقع في مصنع إلبيت سيستمز هو جزء من سلسلة من الاحتجاجات التي تهدف إلى إيقاف بيع الأسلحة الإسرائيلية. تاريخيًا، كانت هناك العديد من الحوادث التي شهدت تصاعد التوتر بين النشطاء المدافعين عن حقوق الفلسطينيين والسلطات البريطانية، مما أدى إلى نقاشات حول حرية التعبير وحقوق الإنسان.
تسعى الحركة إلى استخدام هذه المحاكمة كمنصة لرفع الوعي حول قضايا حقوق الإنسان في فلسطين، مما يجعلها قضية ذات أهمية كبيرة على الساحة الدولية.
التداعيات
يمكن أن تؤثر هذه القضية على كيفية تعامل السلطات البريطانية مع قضايا حقوق الإنسان، خاصة فيما يتعلق بالنشاط السياسي. كما أن الشهادات حول عدم كفاءة نظام كاميرات المراقبة قد تفتح المجال لمناقشات حول كيفية تحسين الأمن في المنشآت الحساسة.
إذا أثبتت المحكمة أن هناك ثغرات في الأدلة المقدمة، فقد يؤدي ذلك إلى نتائج قانونية غير متوقعة للمتهمين، مما يعكس أهمية الأدلة الرقمية في المحاكمات الحديثة.