أثار إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترمب عن فرض حصار بحري على مضيق هرمز تساؤلات واسعة حول جدوى هذا التهديد، حيث يرى خبراء عسكريون أن تنفيذ هذا الحصار يواجه تحديات كبيرة. التقارير الإعلامية، بما في ذلك من وول ستريت جورنال وبلومبيرغ، تشير إلى أن إيران طورت عقيدة بحرية تعتمد على حروب الاستنزاف، مما يجعل السيطرة الكاملة على المضيق عبر القوة التقليدية عملية معقدة للغاية.
ترمب نشر على منصته "تروث سوشيال" أن السيطرة على هذا الممر البحري "ستبدأ قريباً"، وأنها ستؤثر على "جميع السفن التي تحاول الدخول إلى المضيق أو مغادرته". كما أضاف أن السفن الحربية الأمريكية ستسعى لاعتراض كل سفينة في المياه الدولية قامت بدفع رسوم لإيران.
تفاصيل الحدث
رغم هذه التهديدات، تشير التقارير إلى أن الولايات المتحدة وإسرائيل لم تتمكنا من تأمين المضيق أثناء الحرب، حيث استطاعت إيران فرض قيود مشددة على المرور. ومع أن المرور عبر مضيق هرمز لم يتوقف بالكامل، إلا أنه تراجع بشكل حاد، حيث كان يعبر المضيق 135 سفينة يومياً قبل الحرب، وانخفض العدد إلى أقل من 10 في معظم أيام الصراع.
استمرت بعض الدول في المرور عبر ترتيبات خاصة مع طهران، مثل باكستان والهند، بينما حصل العراق على استثناء بصفته "دولة صديقة". كما تمكنت بعض السفن اليونانية من الالتفاف على القوات في المضيق عبر إطفاء أجهزة التتبع الخاصة بها.
السياق والخلفية
تؤكد التقارير أن المرور لم يتوقف أثناء الحرب بل كان انتقائياً، مما يعكس قدرة إيران على التحكم بحركة السفن دون إغلاق كامل. وقد أشار الباحث فرزين نديمي إلى أن أكثر من 60% من الزوارق السريعة الإيرانية لا تزال سليمة، مما يشكل تهديداً خطيراً للملاحة البحرية.
تتمركز الدفاعات الإيرانية على قوات الحرس الثوري التي تستخدم زوارق سريعة صغيرة يصعب رصدها، قادرة على تنفيذ هجمات مباغتة ضد السفن التجارية والعسكرية. كما أن مضيق هرمز لا يتجاوز عرضه نحو 20 ميلاً في أضيق نقاطه، مما يسمح للقوات الإيرانية بالاختباء على طول السواحل.
التداعيات والتأثير
تؤكد التقارير أن نجاح إيران لا يتطلب هزيمة البحرية الأمريكية عسكرياً، بل يكفي جعل الملاحة غير آمنة، مما يدفع شركات الشحن وشركات التأمين إلى تعليق عملياتها. الحصار قد يفشل عملياً في تحقيق هدفه الأساسي، وهو ضمان تدفق التجارة.
كما يشير التقرير إلى أن الحصار يتطلب تحالفاً دولياً، وليس جهداً أمريكياً منفرداً. ورغم حديث ترمب عن مشاركة "دول عديدة"، فإن شكل هذا التحالف لا يزال غير واضح، مما يزيد من تعقيد التنفيذ السياسي للعملية.
الأثر على المنطقة العربية
تؤكد التقارير أن الحصار ينقل الصراع من ضربات عسكرية محدودة إلى حرب استنزاف مفتوحة، تختبر قدرة كل طرف على تحمل الكلفة. كما أن تعطيل الملاحة في هرمز بدأ بالفعل في إحداث صدمات في الأسواق، مع تراجع الإنتاج الصناعي في آسيا ونقص الوقود في بعض المطارات.
تشير التقديرات إلى انكماش اقتصادي حاد في دول الخليج، مما يعني أن كلفة الحصار لا تقتصر على إيران بل تمتد إلى الاقتصاد العالمي بأسره. إيران لا تحتاج إلى كسر الحصار عسكرياً، بل يكفيها إطالة أمد الأزمة ورفع كلفتها.
في المحصلة، رغم قوة التهديد الذي أعلنه ترمب، فإن هذا الأمر يفتح الباب أمام صراع طويل ومعقد، حيث يصبح النجاح مرهوناً بقدرة الولايات المتحدة وحلفائها على تحمل تبعات اقتصادية وإستراتيجية قد تكون أشد وطأة من الهدف المعلن للحصار.