تتزايد الضغوط على إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترمب مع تصاعد التوترات في إيران، حيث تكشف تقارير غربية أن الخيارات المتاحة أمامه جميعها تبدو غير مثمرة. بعد ثلاثة أسابيع من الحملة العسكرية الأمريكية الإسرائيلية، تتضح ملامح مأزق استراتيجي طويل الأمد، إذ تواجه الولايات المتحدة قوة إقليمية أقل منها، دون أهداف واضحة أو استراتيجية خروج قابلة للتطبيق.
هذا ما أشار إليه تقرير لمجلتي إيكونوميست البريطانية وفورين أفيرز الأمريكية وصحيفة إندبندنت البريطانية، حيث أكدوا أن الخيارات المطروحة أمام ترمب تتراوح بين الحوار، الانسحاب، الاستمرار في الحرب، أو التصعيد، وجميعها تحمل مخاطر كبيرة.
تفاصيل الحدث
في تحليل له، ذكر إيلان غولدنبيرغ، نائب الرئيس الأول وكبير مسؤولي السياسات في مؤسسة جيه ستريت، أن الصراع الحالي يمثل نسخة جديدة من المستنقعات التي عانت منها واشنطن في كل من أفغانستان والعراق وفيتنام. حيث تكبدت الولايات المتحدة تكاليف باهظة على الصعيدين الاقتصادي والبشري، دون تحقيق أهدافها السياسية بشكل حاسم.
وأشار غولدنبيرغ إلى أن الاختلال في موازين القوى يصب في صالح الطرف الأضعف، إذ يمكن لإيران تحقيق "نصر" بمجرد البقاء وإلحاق خسائر محدودة لكنها مؤثرة بالاقتصاد العالمي والأسواق النفطية. كما كشف سام كيلي، محرر الشؤون الدولية في صحيفة إندبندنت، عن حدود القوة الأمريكية، حيث منح ترمب فترة "توقف" لمدة خمسة أيام عن تهديد تدمير نظام الطاقة الإيراني، مما يعكس عدم قدرة الولايات المتحدة على فرض إرادتها بشكل مطلق.
السياق والخلفية
تاريخيًا، شهدت الولايات المتحدة تدخلات عسكرية في عدة دول، لكن التجارب السابقة في العراق وأفغانستان أظهرت أن التصعيد العسكري عادة ما يزيد من التعقيد الاستراتيجي، ويصعب السيطرة على الوضع. وقد أظهرت تجربة العراق أن الاحتلال الأمريكي خلق بيئة لصعود الجماعات المسلحة، بينما أكدت تجربة أفغانستان على صعوبة مواجهة التمرد دون سيطرة شبه كاملة على الأراضي.
في هذا السياق، يحدد جيسون بالمر وغريغ كارلستروم من مجلة الإيكونوميست أربعة خيارات أمام ترمب، ويصفونها بأنها جميعها سيئة. الحوار يبدو صعبًا بسبب انعدام الثقة، بينما الانسحاب قد يترك إيران مسيطرة على مضيق هرمز، مما يهدد الأمن الإقليمي وأسواق الطاقة. أما الاستمرار في الحرب، فقد يقلل من الهجمات الإيرانية جزئيًا لكنه لن يحقق نصراً حاسماً، في حين أن التصعيد يحمل مخاطر كبيرة قد تؤدي إلى فوضى إقليمية.
التداعيات والتأثير
غولدنبيرغ أضاف أن أي محاولة أمريكية للاستيلاء على اليورانيوم الإيراني عالي التخصيب ستكون معقدة وخطرة، وتتطلب عمليات برية واسعة، مما يعرض القوات الأمريكية لمواجهة مباشرة مع عشرات الآلاف من الجنود الإيرانيين. كما أن الهجوم على جزيرة خارك، الممر الرئيسي لصادرات النفط الإيراني، ينطوي على مخاطر عالية قد تؤدي إلى تصعيد إيراني يعطل الأسواق العالمية.
حتى دعم الولايات المتحدة لجماعات المعارضة الداخلية في إيران يحمل مخاطر إشعال حرب متعددة الأطراف، مما يخلق بيئة فوضوية يصعب السيطرة عليها. وفي الوقت نفسه، أظهرت إيران صمودًا ملحوظًا رغم الضغوط، مما يعكس قدرة النظام على التكيف مع التحديات.
الأثر على المنطقة العربية
تتأثر المنطقة العربية بشكل مباشر من تصاعد التوترات بين الولايات المتحدة وإيران، حيث أن أي تصعيد عسكري قد يؤدي إلى زعزعة الاستقرار في دول الخليج، ويؤثر على أسعار النفط والأسواق العالمية. كما أن استمرار الصراع قد يفتح المجال لتدخلات إقليمية ودولية أكثر تعقيدًا، مما يزيد من معاناة الشعوب في المنطقة.
في الختام، يبدو أن الخيار الأكثر حكمة الآن هو خفض التصعيد وإدارة الأضرار، مع محاولة الحفاظ على الاستقرار الإقليمي والاقتصاد العالمي. فالصراع المحدود قد يتحول بسهولة إلى مستنقع طويل الأمد يصعب الخروج منه، مما يتطلب من إدارة ترمب إعادة تقييم استراتيجيتها بشكل عاجل.