استخدمت إيران صواريخ باليستية مزودة برؤوس عنقودية في الحرب الحالية، مما كشف عن ثغرات في منظومات الدفاع الجوي الإسرائيلية وأدى إلى وقوع إصابات داخل العمق الإسرائيلي.
مع دخول الحرب التي تشنها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران أسبوعها الرابع، شهد الميدان الجوي تحولاً تكتيكياً يتمثل في لجوء إيران المتزايد لاستخدام صواريخ باليستية مزودة برؤوس عنقودية. وقد أثار هذا التطور تساؤلات حول قدرة منظومات الدفاع الجوي الإسرائيلية على التعامل مع هذا النوع من الأسلحة، خاصة بعد تسجيل سقوط أعداد من "القنيبلات" (Submunitions) في مناطق سكنية وتجارية، مما أسفر عن ضحايا وأضرار مادية.
تفاصيل الحدث
لفهم هذا التطور الميداني، يجب أولاً تفكيك طبيعة هذا السلاح، ومعرفة ماهية الذخائر العنقودية وأوجه اختلافها عن الصواريخ التقليدية. على عكس الرأس الحربي التقليدي الذي ينفجر ككتلة واحدة عند اصطدامه بالهدف، يعتمد الرأس العنقودي على آلية "الانشطار المبكر". وحسب تقرير لوكالة أسوشيتد برس، تُبرمَج هذه الصواريخ بحيث ينفتح غلافها الخارجي على ارتفاع يتراوح بين 7 إلى 10 كيلومترات فوق سطح الأرض.
وبمجرد انفتاحها، تنثر عشرات "القنيبلات" الصغيرة -التي يزن بعضها بين 2 إلى 5 كيلوغرامات- لتنتشر على مساحة جغرافية واسعة قد تمتد لعدة كيلومترات. بناءً على هذه الآلية المعقدة في الانشطار، يبرز السؤال الأهم: لماذا تواجه منظومات الاعتراض المتقدمة صعوبة بالغة في التصدي لها؟
تكمن المعضلة التكتيكية في توقيت الاعتراض. ويوضح خبير الصواريخ تال إنبار -في حديث لشبكة "سي إن إن"- أن منظومات الدفاع مثل "آرو" (Arrow) مصممة لاعتراض الصاروخ وهو كتلة واحدة خارج الغلاف الجوي أو في طبقاته العليا. ويضيف إنبار أنه إذا لم يتم تدمير الصاروخ قبل انفتاحه، أو إذا تمت إصابته جزئياً بعد تحرير حمولته، فإن المهمة تصبح بالغة التعقيد، إذ تعجز المنظومات المخصصة للارتفاعات المنخفضة (مثل القبة الحديدية) عن تتبع واعتراض عشرات الأهداف الصغيرة الساقطة بسرعات انقضاضية عالية في وقت متزامن.
السياق والخلفية
كما يشير خبراء لصحيفة غارديان البريطانية إلى البعد الاقتصادي وحرب "الاستنزاف"، فمن غير المجدي عسكرياً أو اقتصادياً إطلاق صاروخ اعتراضي باهظ الثمن لإسقاط كل "قنيبلة" صغيرة على حدة. وهنا يبرز سؤالان مهمان: ما الذي تملكه إيران تحديدا من هذه الصواريخ؟ وكيف وظفتها في المعركة الحالية؟
يصف محللون عسكريون برنامج إيران الصاروخي بأنه الأكبر في الشرق الأوسط. وفي حين لا تتوفر تفاصيل دقيقة ومؤكدة عن جميع الطرازات المجهزة برؤوس عنقودية، نقلت وكالة أسوشيتد برس عن مشروع الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية بواشنطن أن صاروخ "خرمشهر" متوسط المدى قادر على حمل رؤوس متعددة وتوزيع ما يصل إلى 80 قنيبلة. كما تمتلك طهران صواريخ أقصر مدى مثل "ذو الفقار" مجهزة بنفس التقنية، وفقاً للوكالة.
التداعيات والتأثير
ميدانياً، صرح المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي، المقدم ناداف شوشاني، بأن التقديرات تشير إلى أن نحو نصف الصواريخ الباليستية التي أطلقت من إيران (أكثر من 400 من أصل 850 صاروخاً بحسب قناة كان 11 الإسرائيلية) كانت مزودة برؤوس عنقودية. ورغم أن معظم الصواريخ الإيرانية تم اعتراضها، فإن نسبة منها لا بأس بها -أو من الذخائر الصغيرة المنبثقة عنها- وصلت إلى أهداف داخل إسرائيل، وأحدثت خسائر بشرية ومادية لافتة قياساً بالحروب السابقة بين الطرفين.
إلى جانب الأضرار المباشرة، يتمثل الخطر الأكبر في "القنابل غير المنفجرة"، إذ تشير التقديرات العسكرية العامة (بحسب "نيويورك تايمز") إلى أن نحو 20% من ذخائر الأسلحة العنقودية قد تفشل في الانفجار عند الارتطام، لتتحول إلى ألغام أرضية قابلة للانفجار لاحقاً.
الأثر على المنطقة العربية
في المدى القصير، تبدو الذخائر العنقودية بالنسبة لإيران أداة لإحداث أكبر قدر من الأثر النفسي والعملياتي عبر عدد محدود من الصواريخ، فهي تدفع ملايين الإسرائيليين للاحتماء المتكرر في الملاجئ، وتستنزف مخزون الدفاعات الصاروخية، وتخلق عبئاً طويلاً من مخلفات غير منفجرة. لكن في المدى الأبعد، يعيد هذا الاستخدام المكثف -في واحدة من أكثر الحروب مراقبة عالمياً- فتح النقاش حول جدوى "التطبيع" مع هذه الأسلحة، سواء لدى الدول التي لم توقع على اتفاقية الحظر أو لدى الرأي العام.
ختاماً، يظهر استخدام إيران المتزايد للصواريخ العنقودية كتحول استراتيجي في الصراع مع إسرائيل، مما يثير تساؤلات حول مستقبل الصراع وأثره على الاستقرار الإقليمي.