يظهر نفتالي بينيت مجدداً في الساحة السياسية الإسرائيلية، مقدماً نفسه كبديل لنتنياهو، مع الحفاظ على جوهره كسياسي يميني استيطاني. يسعى بينيت، من خلال تحالفه مع يائير لابيد، إلى تقديم عرض مختلف للإسرائيليين، يتمثل في يمين بلا نتنياهو، وحزم أمني دون فوضى ائتلافية.
وُلد بينيت في حيفا عام 1972 لعائلة يهودية أمريكية هاجرت من سان فرانسيسكو بعد حرب 1967. خدم في وحدات قتالية خاصة، ثم انتقل إلى عالم التكنولوجيا قبل أن يبدأ مسيرته السياسية من خلال مجلس مستوطنات الضفة الغربية، حيث شغل منصب المدير العام لمجلس "يشع"، مما جعله في قلب المشروع الاستيطاني.
تفاصيل الحدث
بينيت لم يأتِ من اليمين التقليدي لليكود، بل من اليمين الديني الاستيطاني الذي يعتبر الضفة الغربية جزءاً من "أرض إسرائيل"، ويرفض الدولة الفلسطينية. عودته الحالية إلى لغة "الوحدة" و"الإنقاذ" تعكس تحولاً في الأدوات السياسية، وليس في الجوهر.
قاد بينيت حزب "البيت اليهودي" منذ عام 2012، محولاً إياه إلى قوة سياسية بارزة. ثم انفصل مع أييليت شاكيد عام 2019 لتأسيس "اليمين الجديد"، لكنه لم يحقق النجاح المطلوب في انتخابات 2019. ومع ذلك، عاد لاحقاً ضمن تحالف "يمينا"، مما أتاح له الوصول إلى رئاسة الحكومة عام 2021 بعد تشكيل "حكومة التغيير".
السياق والخلفية
بينيت يمثل براغماتية سياسية واضحة، حيث لم يتردد في مغادرة حزبه السابق والتحالف مع لابيد لإسقاط نتنياهو. حكومته الاستثنائية، التي جمعت بين اليمين والوسط واليسار، انتهت بعد عام واحد، لكنها حققت هدفاً رئيسياً وهو إخراج نتنياهو من رئاسة الحكومة.
ومع ذلك، دفع بينيت ثمناً باهظاً داخل معسكره، حيث اعتُبر خائناً لجمهوره بسبب تحالفه مع خصومه ومنحه الشرعية لشراكة عربية في الحكم. بعد سقوط حكومة التغيير، انسحب من الحياة السياسية، لكنه عاد مع تراجع صورة نتنياهو بعد 7 أكتوبر 2023.
التداعيات والتأثير
في تصريحاته الأخيرة، أكد بينيت أنه لم يسلم أي جزء من الأرض، وأن نتنياهو هو من قام بذلك. كما رفض الاعتماد على الأحزاب العربية، مشيراً إلى أنه سيهتم بالمواطنين العرب في إسرائيل دون "التكئ" عليهم.
بينيت يعلن أن الدولة الفلسطينية ليست مطروحة في المرحلة الحالية، مما يعكس استمرارية موقفه الرافض للدولة الفلسطينية، رغم تحالفه مع الوسط. هذا التحول في الخطاب يعكس الفارق بين بينيت القديم والجديد، حيث يتبنى الآن لغة "العقلانية الأمنية".
الأثر على المنطقة العربية
بينيت يحاول تقديم نفسه كزعيم يميني إداري، يرفض الدولة الفلسطينية، ويؤكد على عدم الاعتماد على العرب، مع الحفاظ على الأمن الإسرائيلي. هذا الخطاب قد يؤثر على العلاقات الإسرائيلية الفلسطينية ويعكس استمرار التوتر في المنطقة.
ختاماً، لا يزال بينيت متمسكاً بجوهره كيميني استيطاني، مع تغيير في لغة عرضه. تاريخه السياسي يعكس قدرته على تغيير التحالفات، لكن موقفه من القضية الفلسطينية يبقى ثابتاً، مما يعكس تحديات جديدة أمام الإسرائيليين والفلسطينيين على حد سواء.