تعيش كرة القدم الإيطالية أوقاتاً عصيبة بعد أن أعادت فضيحة تحكيمية جديدة إلى الأذهان ذكريات فضيحة "كالتشيوبولي" التي هزت أركان اللعبة قبل حوالي 20 عاماً. حيث يواجه رئيس لجنة الحكام جيانلوكا روكي اتهامات بالاحتيال الرياضي تتعلق بالتأثير على تعيين الحكام، مما دفع الشارع الرياضي إلى التشكيك في نزاهة المسابقات المحلية.
وجد الحكم الدولي السابق جيانلوكا روكي، البالغ من العمر 52 عاماً، والذي يشغل منصب رئيس لجنة الحكام في إيطاليا منذ خمس سنوات، نفسه في قلب تحقيق جنائي تقوده النيابة العامة في ميلانو. وقد قرر روكي تعليق مهامه رسمياً والتنحي عن منصبه في دوري الدرجتين الأولى والثانية، على أن يتولى دينو تومازي مسؤولية تعيين الحكام حتى نهاية الموسم.
تفاصيل الحدث
تتعلق الاتهامات الموجهة إلى روكي بالتدخل المباشر في قرارات غرفة الفيديو المساعد (VAR)، بالإضافة إلى شبهات حول توجيه تعيين الحكام بطريقة قد تخدم أندية معينة. وقد أثارت هذه الأزمة جدلاً واسعاً في الصحافة الإيطالية، حيث تساءلت صحيفة "توتو سبورت" عما إذا كانت هذه الفضيحة تمثل بداية جديدة لكالتشيوبولي.
بدأت تفاصيل الأزمة في مارس/آذار 2025 خلال مباراة أودينيزي وبارما، حيث رصدت تقنية الفيديو المساعد لمسة يد داخل منطقة الجزاء. ورغم أن التقييم الأولي أشار إلى عدم وجود مخالفة، إلا أن "تدخلاً غير اعتيادي"، كما وصفه موقع "ذا أثلتيك"، غيّر مجرى القرار. تم استدعاء حكم الساحة فابيو ماريسكا لمراجعة اللقطة، واحتسب ركلة جزاء سجل منها أودينيزي هدف الفوز.
السياق والخلفية
تعود جذور هذه الفضيحة إلى نظام تقييم الحكام في إيطاليا، حيث أشار الحكم السابق باسكوالي دي ميو إلى أن روكي وضع نظاماً من الإشارات الحركية للتأثير على قرارات تقنية الفيديو من خارج الغرفة، التي يُفترض أن تكون مغلقة تماماً أمام أي تدخل خارجي. وأكد دي ميو أن هذه الممارسات كانت "معروفة للجميع داخل الوسط التحكيمي".
كما أشار الحكم المساعد السابق دومينيكو روكا، الذي اضطر لإنهاء مسيرته بسبب تقييماته المنخفضة، إلى تجاوزات إدارية وفنية في آلية تقييم الحكام وتوزيع المباريات. ورغم فتح تحقيق داخلي من قبل الاتحاد الإيطالي لكرة القدم، قرر الاتحاد حفظ القضية بعد عدم وجود مخالفات تستوجب عقوبات رياضية.
التداعيات والتأثير
ومع ذلك، وسعت النيابة العامة في ميلانو نطاق التحقيق ليشمل شبهات أخطر تتعلق بالتلاعب في تعيين الحكام خلال مباريات حساسة. يُشتبه أيضاً في تورط روكي في تنسيق تعيين حكام بطريقة قد تكون في مصلحة إنتر ميلان، في حادثة تعود إلى يوم 2 أبريل/نيسان 2025، خلال ذهاب نصف نهائي كأس إيطاليا ضد ميلان.
في تلك الليلة، تم الاتفاق على تعيين الحكم دانييلي دوفيري لمباراة الإياب لتجنب إدارته لمباريات أخرى مهمة لإنتر لاحقاً. ورغم خطورة الاتهامات، لم يُوجه أي اتهام رسمي لإنتر أو مسؤوليه، مما أثار تساؤلات قانونية حول طبيعة الأدلة المتاحة.
الأثر على المنطقة العربية
تعتبر هذه الفضيحة بمثابة تذكير بأهمية النزاهة في الرياضة، حيث تثير قضايا التحكيم الشكوك حول العدالة في المنافسات. في العالم العربي، حيث تحظى كرة القدم بشعبية كبيرة، يمكن أن تؤثر هذه الأحداث على مشاعر الجماهير وتعزز من أهمية الشفافية في إدارة الرياضة.
في ختام الأمر، لا تزال التحقيقات جارية وسط تساؤلات عديدة حول مستقبل كرة القدم الإيطالية، وهل ستواجه فضيحة جديدة بحجم كالتشيوبولي أم أن القضية ستنتهي دون إدانات.