أثارت الحكومة الغابونية جدلاً واسعاً بعد إصدارها قانون الجنسية المعدل في 25 مارس/آذار الماضي، حيث أعاد تصنيف المواطنين بطريقة تثير المخاوف حول المساواة وحقوق الإنسان. القانون، الذي أُقر بمرسوم رئاسي خلال عطلة البرلمان، جاء في وقت حساس للبلاد، مما يطرح تساؤلات حول الطريقة التي تم بها إصداره دون أي نقاش أو تصويت شعبي.
الرئيس الغابوني بريس أوليغي أنغيما أعلن في 26 فبراير/شباط 2026 عن سلسلة من المراسيم الرئاسية التي تضمنت تعديلات جذرية على قانون الجنسية المعمول به منذ عام 1999. ورغم دفاع المسؤولين عن المسار القانوني للمرسوم مستندين إلى المادة 99 من الدستور، اعتبر المنتقدون أن هذا الأسلوب يعكس رغبة في تجنب المواجهة الديمقراطية.
تفاصيل الحدث
في قلب الجدل، يتضمن القانون تصنيفاً هرمياً جديداً للمواطنين، حيث يميز بين "الغابوني الأصلي" و"الغابوني بالتبني" و"الغابوني بالانتساب". هذا التمييز لم يكن موجوداً في النص القانوني السابق الذي كان ينص على أن جميع حاملي الجنسية الغابونية يحملونها بالمرتبة ذاتها. ويترتب على هذا التصنيف إقصاء المجنسين وحاملي الجنسية بالزواج من تولي مناصب حساسة مثل القضاء والوزارة وديوان رئيس الدولة.
زعيم المعارضة الغابونية ألان كلود بيلي باي نز اعتبر أن هذه الإجراءات تمثل تمييزاً صريحاً يتعارض مع مبدأ المساواة الجمهورية. حيث يمكن لمواطن غابوني أن يلتحق بالجيش ويضحي بحياته دفاعاً عن الوطن، لكنه يُحرم من تقلد المناصب القيادية فيه.
السياق والخلفية
تتزايد المخاوف بشأن القانون الجديد، خاصةً أن المادة 64 منه تجيز سحب الجنسية من أي مواطن يُدان بممارسة أنشطة "تخريبية وزعزعة للاستقرار" ضد الحكومة. هذه الصياغة الفضفاضة تمنح السلطة التنفيذية صلاحية تقديرية واسعة، مما قد يُستخدم لملاحقة المعارضين وإسكات الأصوات الناقدة.
كما أن مفهوم "الأصل العرقي"، الذي يستند إليه القانون، يثير القلق، إذ يُعرف بأنه الانتساب إلى شعوب استوطنت الأراضي الغابونية قبل إرساء المؤسسات الحديثة للدولة، مما يتيح للإدارة تحديد من يستحق هذه الصفة ومن لا يستحقها.
التداعيات والتأثير
تتسع المخاوف لتشمل إمكانية انعدام الجنسية، مما يتعارض مع التزامات الغابون الدولية. في المقابل، يؤكد المدافعون عن القانون أن التشريع يحظر أي إجراء قد يؤدي إلى انعدام الجنسية. لكن السياق الذي صدر فيه القانون، بما في ذلك تعليق شبكات التواصل الاجتماعي، يثير تساؤلات حول الغرض الحقيقي من هذا الإصلاح.
رغم دخول القانون حيز التنفيذ، يبقى مصيره رهيناً بمصادقة البرلمان، الذي يهيمن عليه حزب "الاتحاد الديمقراطي للبنائين" الداعم للرئيس، مما يجعل إمكانية تعديله أو رفضه ضئيلة.
الأثر على المنطقة العربية
تعتبر هذه التطورات في الغابون مؤشراً على التحديات التي تواجهها الدول الإفريقية في مجال حقوق الإنسان والديمقراطية. كما تبرز أهمية الحوار الوطني والتشاور في صياغة القوانين التي تؤثر على حياة المواطنين، وهو درس يمكن أن يستفيد منه العديد من الدول العربية.
في الختام، يعكس الجدل حول قانون الجنسية الجديد في الغابون التوترات السياسية والاجتماعية التي تعيشها البلاد، ويؤكد الحاجة إلى تعزيز المساواة وحقوق الإنسان في جميع المجالات.