سيطر الكونغرس الأمريكي على قرار الحرب، إذ أقر مجلس النواب مشروع قرار يقيّد صلاحيات الرئيس دونالد ترمب في شن عمليات عسكرية ضد إيران دون تفويض مباشر من النواب، في تطوّر كشف عن تصدع غير مسبوق داخل القاعدة الجمهورية.
وحظي القرار بـ 215 صوتاً مقابل 208 أصوات، بعد ثلاث محاولات فاشلة، بمشاركة 4 نواب جمهوريين انشقوا عن خط الحزب وصوتوا إلى جانب الديمقراطيين، ما يعكس تنامي المخاوف داخل أوساط الحزب الحاكم من تبعات الانزلاق نحو حرب مفتوحة في الشرق الأوسط.
تفاصيل الحدث
ينص مشروع القرار على مطالبة الرئيس بسحب القوات الأمريكية من العمليات العدائية ضد إيران، ما لم يحصل على تفويض صريح من الكونغرس، في خطوة وصفها مراسل الجزيرة في واشنطن بأنها "رسالة سياسية واضحة" للبيت الأبيض.
غير أن النص، في حال مروره بمجلس الشيوخ، لا يُلزم الرئيس قانوناً بوقف العمليات، بل يُعتبر موقفاً سياسياً يعكس اعتراضاً برلمانياً على الانخراط في حرب جديدة، وفقاً لخبراء قانونيين.
وعقب التصويت، هاجم ترمب الديمقراطيين ووصف تحركهم بأنه "غير وطني"، متهماً إياهم بالسعي إلى إفشال إدارته سياسياً وتعطيل مسار المفاوضات مع طهران.
السياق والخلفية
يأتي هذا التطور في ظل مفاوضات متعثرة بين الولايات المتحدة وإيران بشأن الملف النووي والأرصدة المالية المجمدة، حيث تطالب طهران بالإفراج عن نحو 50 مليار دولار (50% من إجمالي الأموال المجمدة البالغة نحو 100 مليار) كدفعة أولى.
وكشف محمد صالح صدقيان، مدير المركز العربي للدراسات الإيرانية، أن طهران ترى أن مسودة التفاهم الأمريكية تتضمن فقرات "غير واضحة" تفتح الباب لتفسيرات متعددة، ما دفعها إلى التحفظ على الرد رغم استلامها النصوص.
من جهتها، أشارت هيام نعواس، المستشارة السابقة في وزارة الدفاع الأمريكية، إلى أن التصويت ضد الرئيس يكشف "تصدعاً داخل القاعدة السياسية المناهضة للحرب"، خاصة مع عدم اتساق الرسائل الأمريكية حول أهداف الحرب ونهايتها.
التداعيات والتأثير
يرى مراقبون أن القرار قد يدفع إدارة ترمب إلى إعادة صياغة النقاش السياسي حول إيران، إما بتصعيد الضغوط الدبلوماسية أو تحويل الجدل نحو قضايا أخرى أكثر ملاءمة لخطابه الانتخابي، كما فعل في مناسبات سابقة.
وحذر جيسون كامبل، المسؤول السابق بوزارة الدفاع الأمريكية، من أن الدعوات لإنهاء التصعيد تمتد إلى "قطاعات من الرأي العام الأمريكي" وليس فقط الديمقراطيين، ما يضع ترمب أمام معادلة معقدة بين شن حرب محتملة والحفاظ على شعبيته.
في المقابل، برر الجمهوريون المعارضون للقرار رفضهم بأنه "غير ملزم قانونياً" ويرتبط بحسابات انتخابية ضيقة، في حين شدد سيرجيو دي لا بينيا، نائب مساعد وزير الدفاع السابق، على ضرورة إبقاء "الخيار العسكري قائماً" كورقة ضغط في المفاوضات.
الأثر على المنطقة العربية
تتأرجح دول الخليج العربي بين القلق من تصعيد عسكري قد يطال منشآتها النفطية، والأمل في التوصل إلى تسوية دبلوماسية تستقر بها المنطقة، خاصة في ظل غياب الثقة المتبادلة بين واشنطن وطهران.
وتراقب العواصم العربية عن كثب مدى تأثير هذا التصدع الداخلي الأمريكي على الملف النووي الإيراني، إذ يخشى البعض أن يدفع ترمب نحو مغامرة عسكرية لإثبات قوته أمام معارضيه، بينما يرى آخرون أن القرار قد يمنح دبلوماسية الهدوء فرصة جديدة.
في المحصلة، يظل المشهد الأمريكي-الإيراني معلقاً بين خياري الحرب والدبلوماسية، في انتظار ما إذا كان ترمب سيخضع لإرادة الكونغرس أو سيستغل الفجوات القانونية لتنفيذ ضربات محدودة تبقيه ضمن إطار "العمليات الخاصة" دون إعلان حرب شاملة.