في 26 أبريل/نيسان 2026، شهدت محكمة الجنايات الرابعة في قصر العدل بدمشق جلسة تمهيدية تُعتبر الأهم منذ سقوط نظام الأسد. مثل العميد عاطف نجيب، ابن خالة بشار الأسد، في قفص الاتهام مكبلاً، بحضور النائب العام وعائلات ضحايا من محافظة درعا.
لم يتم استجواب نجيب، ولم تُسمع أي شهادات، حيث تم رفع الجلسة إلى 10 مايو/أيار 2026، حيث يتوقع أن تبدأ الإجراءات الموضوعية. ورغم أن ما جرى كان اعتيادياً من الناحية الإجرائية، إلا أن دلالته بالنسبة لبنية المساءلة في سوريا تختلف تماماً.
تفاصيل الحدث
عُين نجيب رئيساً لفرع الأمن السياسي في محافظة درعا، واعتُقل في اللاذقية في يناير/كانون الثاني 2025. يُتهم بالإشراف على عمليات الاعتقال والاستجواب، وإصدار أوامر بالرد العنيف على المظاهرات في مارس/آذار 2011، مما أدى إلى سقوط ضحايا مدنيين واعتقال آلاف السوريين وتعذيبهم.
تشمل التهم الرسمية الموجهة إليه جرائم ضد الشعب السوري، تتضمن القتل والتعذيب والإشراف على انتهاكات واسعة النطاق ضد المدنيين. كما وُجهت تهم إضافية لمتهمين آخرين تتعلق بالابتزاز والاتجار بالمخدرات.
السياق والخلفية
تُظهر الرمزية التي تحملها هذه التهم أهمية درعا كمهد للانتفاضة السورية، حيث يُعتبر نجيب حلقة وصل مباشرة بين الأجهزة الأمنية التابعة للنظام وتلك اللحظة التأسيسية. ومع ذلك، يواجه الإطار القانوني الذي تُسند إليه هذه التهم قيوداً هيكلية، حيث لا يتضمن قانون العقوبات السوري نصوصاً تجرم صراحة الجرائم ضد الإنسانية.
وبدلاً من ذلك، تُلاحق الجرائم بموجب نصوص القانون الجنائي العادي، مما يعني أن الإدانة لن تعكس الطابع المنهجي للجرائم، بل ستسجل أفعالاً فردية فقط.
التداعيات والتأثير
تُعتبر هذه المحاكمة اختباراً حقيقياً لنزاهة الإجراءات القضائية في سوريا. فقد وُجهت في المحكمة ذاتها تهم غيابية إلى بشار الأسد وماهر الأسد، مما يعكس رغبة في محاسبة المسؤولين الكبار. ومع ذلك، فإن قابلية تنفيذ هذه التهم تبقى ضئيلة، خاصةً مع وجود بشار الأسد في روسيا، التي لا تملك اتفاقية لتسليم المجرمين مع سوريا.
تُعتبر الإجراءات الغيابية أدوات لبناء الهيكل القانوني للمساءلة، رغم أنها لا توفر آلية تنفيذ فورية. كما أن بناء ملف قضائي متماسك يعتمد على أدلة جنائية هو شرط مسبق لأي طلب تعاون مع الإنتربول.
الأثر على المنطقة العربية
تُعتبر محاكمة عاطف نجيب خطوة مهمة نحو تحقيق العدالة في سوريا، وقد تؤثر على مسار العدالة الانتقالية في المنطقة. إن نجاح هذه المحاكمة قد يشجع المجتمعات المتضررة في دول أخرى على المطالبة بالمساءلة عن انتهاكات حقوق الإنسان.
في النهاية، تبقى الأسئلة حول نزاهة المحاكمة وحقوق الضحايا قائمة، حيث تنتظر العدالة أن تُحقق في ظل ظروف معقدة. إن محاكمة نجيب الأصغر قد تمهد الطريق لمحاسبة نجيب الأكبر، مما يعكس تطلعات الشعب السوري نحو العدالة.