محاكمة نشطاء في ألمانيا بعد اقتحام شركة أسلحة إسرائيلية

محاكمة خمسة نشطاء في ألمانيا بتهمة اقتحام شركة أسلحة إسرائيلية، وسط جدل حول حقوق الإنسان.

محاكمة نشطاء في ألمانيا بعد اقتحام شركة أسلحة إسرائيلية
محاكمة نشطاء في ألمانيا بعد اقتحام شركة أسلحة إسرائيلية

تسلط هذه المحاكمة الضوء على التوترات بين حقوق الإنسان والسياسات الأمنية في أوروبا، وتثير تساؤلات حول حرية التعبير والاحتجاج.

بدأت محاكمة خمسة نشطاء في ألمانيا بتهمة اقتحام فرع شركة الأسلحة الإسرائيلية 'إلبيت سيستمز' في مدينة أولم، وذلك في سبتمبر 2025. الجلسة الأولى للمحاكمة افتتحت في محكمة عالية الأمن في شتوتغارت في 27 أبريل، لكنها توقفت بعد دقائق قليلة بسبب اعتراض المحامين على عدم قدرتهم على التواصل بشكل سري مع موكليهم.

تعتبر 'إلبيت سيستمز' واحدة من أكبر شركات تصنيع الأسلحة في إسرائيل، ولها مصانع فرعية في عدة دول. تنتج الشركة طائرات مسيرة ومعدات اتصالات للعديد من الجيوش، بما في ذلك الجيش الألماني. تُعد ألمانيا ثاني أكبر مورد للأسلحة لإسرائيل.

تفاصيل الحدث

المدعى عليهم، الذين يحملون جنسيات بريطانية وإيرلندية وألمانية وإسبانية، يواجهون تهماً تتعلق بالتعدي على ممتلكات، وتدمير ممتلكات، والانتماء إلى منظمة إجرامية، واستخدام رموز منظمات إرهابية. وقد تم احتجازهم في سجون منفصلة منذ اعتقالهم في 8 سبتمبر 2025، ويواجهون عقوبات بالسجن لعدة سنوات إذا ثبتت إدانتهم.

تظهر مقاطع الفيديو التي تم نشرها على الإنترنت النشطاء وهم يقتحمون مكاتب فرع 'إلبيت سيستمز' في مدينة أولم، حيث قاموا بتخريب عدة أجهزة كمبيوتر ومعدات تقنية أخرى، ورسم شعارات على الجدران، بما في ذلك عبارة 'قتلة الأطفال'. وفقاً للدفاع، عندما نبه موظفو الأمن الشرطة، انتظر النشطاء في الموقع ليتم اعتقالهم.

السياق والخلفية

تُوجه التهم للمدعى عليهم بموجب المادة 129 من القانون الجنائي الألماني، التي تحظر تشكيل والانتماء إلى منظمات إجرامية. وقد أصبحت هذه المادة مثيرة للجدل في السنوات الأخيرة، حيث استخدمها المدعون بشكل متزايد ضد حركات احتجاجية أخرى، مثل مجموعة 'الجيل الأخير' المناهضة لتغير المناخ. وقد جادلت منظمة العفو الدولية وآخرون بأن هذه المادة تُستخدم بشكل خاطئ من قبل المدعين الألمان.

أفاد المدعي العام في شتوتغارت بأن استخدام المادة 129 كان مشروعاً، حيث اعتبرت مجموعة 'فعل فلسطين ألمانيا'، التي يُزعم أن المدعى عليهم ينتمون إليها، منظمة إجرامية من قبل عدة محاكم قبل بدء المحاكمة. وقد أشار المدافعون إلى أنهم لم يثبتوا حتى الآن أن 'فعل فلسطين ألمانيا' موجودة كمنظمة رسمية.

التداعيات والتأثير

يعتزم الدفاع التأكيد على أن 'أولم 5'، كما يُعرفون، كانوا يحاولون إيقاف إبادة جماعية تُنفذها إسرائيل في غزة، من خلال 'المساعدة في الدفاع عن النفس'. وقد أفادت وسائل الإعلام الألمانية، نقلاً عن متحدثين باسم 'إلبيت سيستمز'، أن منشأة أولم كانت تُستخدم لتصنيع أجزاء الاتصالات التي تُباع للجيش الألماني.

قال ماثيس بروير، محامي المدعى عليها لياندرا ر، إن لديهم أدلة على أن الأبحاث التي تُجرى في أولم مهمة لتصنيع الطائرات المسيرة. وأكد أن هناك أجزاء من أولم تُرسل إلى منشآت 'إلبيت' في إسرائيل، بما في ذلك مكونات تقنية للدبابات والطائرات المسيرة.

الأثر على المنطقة العربية

تأتي هذه المحاكمة في وقت حساس، حيث تتزايد الانتقادات الدولية لسلوك إسرائيل في غزة. وقد بدأت المحكمة الدولية في التحقيق في تصرفات إسرائيل بعد أن قدمت جنوب إفريقيا قضية أمام المحكمة العليا للأمم المتحدة في ديسمبر 2023، متهمةً إياها بارتكاب إبادة جماعية. وقد وجدت العديد من المنظمات الحقوقية الدولية أن تصرفات إسرائيل في الحرب تُعتبر إبادة جماعية، وهو ما تنفيه إسرائيل.

في الختام، تُظهر هذه القضية التوترات المتزايدة بين حقوق الإنسان والسياسات الأمنية في أوروبا، وتسلط الضوء على كيفية تعامل الدول مع حركات الاحتجاج التي تتعلق بالقضايا الدولية.

ما هي التهم الموجهة للنشطاء؟
يواجه النشطاء تهمًا بالتعدي على الممتلكات، وتدمير ممتلكات، والانتماء إلى منظمة إجرامية.
لماذا توقفت الجلسة الأولى للمحاكمة؟
توقفت الجلسة بسبب اعتراض المحامين على عدم قدرتهم على التواصل بشكل سري مع موكليهم.
ما هو السياق التاريخي لهذه القضية؟
تأتي القضية في وقت حساس مع تصاعد الانتقادات الدولية لسلوك إسرائيل في غزة.

· · · · ·