تتجاوز محاولات محو الهوية الفلسطينية القصف والتهجير، لتطال الأرشيف والقانون واللغة، مما يهدد الذاكرة وحق الفلسطينيين في رواية تاريخهم. فقد أعلن الوزير الإسرائيلي بتسلئيل سموتريتش في باريس أنه "لا وجود لشيء اسمه شعب فلسطيني"، مما يعكس منهجًا سياسيًا يهدف إلى مصادرة الأرض والذاكرة.
إن المحو في الحالة الفلسطينية لا يبدأ من لحظة القصف، بل يتجلى في الصراع على الاسم والتاريخ واللغة. فالفلسطينيون يواجهون تحديات في تعريف أنفسهم، حيث يُحاول البعض تحويل اقتلاعهم إلى "نزاع" أو "تعقيد سياسي"، بدلاً من الاعتراف به كجريمة احتلال.
تفاصيل الحدث
كشفت صحيفة الغارديان عن تفاصيل عملية سرية استمرت 10 أشهر لإنقاذ ملايين الوثائق التابعة لوكالة غوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (أونروا). هذه الوثائق ليست مجرد سجلات إدارية، بل تشمل بطاقات تسجيل أصلية للاجئين وشهادات ميلاد وزواج ووفاة، توثق أصول عائلات فلسطينية هُجّرت عام 1948.
وصرح مسؤول في أونروا بأن تدمير هذه الوثائق كان سيكون "كارثيًا"، حيث تمثل الدليل الوحيد على وجود الفلسطينيين في أماكن معينة قبل اقتلاعهم. لذا، فإن الأرشيف يصبح سجلاً مضادًا للمحو، ويعكس معركة أوسع على حق الفلسطينيين في تعريف أنفسهم من خلال تاريخهم.
السياق والخلفية
تم تهريب الوثائق من غزة في ظروف خطرة، حيث عاد موظفو أونروا إلى مجمع الوكالة تحت القصف، ثم تم نقل الوثائق إلى رفح، ومن ثم إلى مصر والأردن. أما وثائق القدس الشرقية، فقد نُقلت سرًا بسبب الضغوط الإسرائيلية المتزايدة على أونروا.
في عمان، بدأت عملية رقمنة نحو 30 مليون وثيقة، مما يتيح للاجئين الفلسطينيين الوصول إلى شجرة عائلتهم ووثائقها. إن هذه الخطوة تهدف إلى الحفاظ على الذاكرة الفلسطينية، رغم أن الوثائق قد تم نقلها من مكانها الأصلي.
التداعيات والتأثير
في سياق آخر، أوقف قاضٍ فيدرالي أمريكي العقوبات التي فرضتها إدارة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب على فرانشيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالأراضي الفلسطينية. وقد اعتبر القاضي أن العقوبات كانت تستهدف التعبير عن رأي غير ملزم.
هذا التطور يكشف عن بعد أوسع للصراع الفلسطيني، حيث يمتد إلى منع الرواية التاريخية من البقاء، ويطرح تساؤلات حول المسؤولية القانونية عن الجرائم المرتكبة. فالأرشيف يثبت جذور الاقتلاع، بينما القانون يطرح أسئلة حول من يتحمل المسؤولية.
الأثر على المنطقة العربية
تسلط التقارير الضوء على أهمية المجال العام الغربي في النقاش حول فلسطين، حيث يتجنب الكثيرون الخلط بين نقد الدولة الإسرائيلية ومعاداة السامية. وقد أشار الأمير هاري إلى ضرورة عدم إسكات النقد الموجه إلى سياسات تثير أسئلة قانونية، مما يعكس حساسية النقاش البريطاني حول هذا الموضوع.
إن الهوية الفلسطينية تُحاصر على مستويات متعددة، حيث تُهدد مادياً عندما تصبح الوثائق عرضة للتدمير، وتُضغط قانونياً عند معاقبة من يدعو إلى مساءلة إسرائيل، وتُقيَّد خطابياً عندما يصبح الدفاع عن الفلسطينيين مشروطًا بتوازنات سياسية.
في الختام، يُظهر هذا الصراع أن الفلسطينيين يُطالَبون دائمًا بإثبات وجودهم وحقوقهم، وأن انتهاك حقوقهم ليس مجرد شأن عابر، بل هو قضية إنسانية تستحق الاعتراف والمحاسبة.