تستعيد جهود الدبلوماسية الدولية «مسار برلين» مكانته في المشهد الليبي، حيث تسعى هذه التحركات إلى كسر الجمود السياسي الذي يعيق تقدم العملية السياسية في البلاد. يأتي هذا النشاط في وقت تواصل فيه البعثة الأممية تحركاتها لاستكمال مراحل «خريطة الطريق» التي وضعتها.
انطلق «مسار برلين» كمبادرة دولية في عام 2020، ويضم مجموعة من الدول الغربية والإقليمية التي تسعى لدعم الحل السياسي في ليبيا، التي تعاني من انقسام سياسي وعسكري منذ سقوط نظام الرئيس الراحل معمر القذافي في عام 2011.
تفاصيل الحدث
يعتبر العديد من الدبلوماسيين والسياسيين الليبيين أن «مسار برلين» قد لعب دوراً محورياً في إعادة هيكلة المؤسسات السياسية الليبية، حيث أسهم في وضع اللبنات الأساسية لحكومة «الوحدة الوطنية» برئاسة عبد الحميد الدبيبة. ومع ذلك، تبقى التساؤلات قائمة حول مدى قدرة هذا المسار على تحويل الجهود الدبلوماسية إلى نتائج ملموسة على الأرض.
محمد المرداس، الدبلوماسي الليبي والقائم السابق بأعمال السفارة الليبية لدى سوريا، أكد أن «مسار برلين» هو الأكثر أهمية في الحالة الليبية، مشيراً إلى أن المؤتمر الذي عُقد في عام 2020 وضع الأسس لخريطة الطريق التي انتهى إليها اجتماع جنيف، مما أسفر عن تشكيل المجلس الرئاسي الحالي وحكومة «الوحدة».
السياق والخلفية
تتضمن مجموعة «مسار برلين» دولاً ومنظمات دولية عديدة، منها ألمانيا، والولايات المتحدة، وروسيا، وفرنسا، والمملكة المتحدة، وإيطاليا، ومصر، والجزائر، وتونس، وتركيا، والصين، وهولندا، والإمارات العربية المتحدة، بالإضافة إلى الأمم المتحدة، والاتحاد الأوروبي، والاتحاد الأفريقي، وجامعة الدول العربية. يختلف حضور بعض الدول حسب طبيعة الاجتماعات وتطورات الملف الليبي.
تتميز فرنسا بنشاط ملحوظ في إطار «مسار برلين»، حيث التقى المبعوث الخاص للرئيس الفرنسي، باول سولير، مع سامي المنفي، مستشار رئيس المجلس الرئاسي، بهدف دعم توحيد المؤسسات. كما شهدت الفترة الماضية لقاءات بين السفير الفرنسي تيري فالا والمنفي ونائبه موسى الكوني، مما يعكس حرص باريس على تعزيز تأثيرها في المسار.
التداعيات والتأثير
رغم هذه الأنشطة الدبلوماسية، يبقى التساؤل حول مدى فاعلية «مسار برلين» على الأرض. يعتقد المرداس أن الضغوط الدولية على الأطراف الليبية، بالتوازي مع ضغط الشارع، سيكون لها تأثير قوي على المواقف السياسية. من جهة أخرى، يرى الباحث السياسي الليبي مصطفى الفيتوري أن «مسار برلين» جمع بين الإيجابيات والسلبيات، حيث أسهم في تفكيك جزء من الأزمة، لكنه فتح الباب أمام تدخلات إقليمية ودولية عبر مسارات موازية.
الفكرة السائدة هي أن المسار يفتقر إلى أدوات تأثير حقيقية على الأرض، ولا يملك قدرة تنفيذية واضحة حتى داخل البعثة الأممية، رغم تبني بعض مخرجاته في مجالات الاقتصاد وحقوق الإنسان والحوكمة.
الأثر على المنطقة العربية
المشهد الليبي شهد موجات من النشاط الدبلوماسي تتبعها فترات من الجمود، مما يطرح تساؤلات حول قدرة هذه اللقاءات على إنتاج تفاهمات واضحة حول قواعد العملية السياسية وآليات تنفيذها. استأنف «مسار برلين» اجتماعاته في يونيو الماضي بصيغة لجنة متابعة دولية، بعد غياب دام أكثر من 4 سنوات، حيث وجه المشاركون رسائل تحذيرية لمن يعرقلون العملية السياسية بأنهم ستتم مساءلتهم بموجب قرارات مجلس الأمن.
في الختام، يبقى «مسار برلين» أداة دبلوماسية مهمة في السعي لحل الأزمة الليبية، لكن نجاحه يعتمد على قدرة الأطراف المعنية على تجاوز الانقسامات وتحقيق توافق سياسي يضمن استقرار البلاد.