في 28 فبراير 2026، استيقظ العالم على وقع هجوم عسكري مشترك شنته الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران، مما أثار جدلاً واسعاً حول من يقف وراء هذا القرار. الرئيس الأمريكي دونالد ترمب، الذي تعهد قبل توليه السلطة بإنهاء الحروب، وجد نفسه في قلب نزاع يتشابك فيه مصالح واشنطن وتل أبيب.
قبل أسابيع من اندلاع الحرب، كانت القنوات الدبلوماسية بين واشنطن وطهران لا تزال مفتوحة، حيث جرت اتصالات هادئة بشأن الملف النووي في جنيف وعواصم أخرى. ومع ذلك، شهدت الجولة الثالثة من المفاوضات لحظة فارقة عندما قدم الجانب الإيراني مقترحًا تقنيًا وصفه الفريق الأمريكي بأنه "جذاب بما يكفي". لكن في تل أبيب، كانت ساعة مختلفة تدور، ساعة لا تعرف الدبلوماسية.
تفاصيل الحدث
استقالة مدير المركز الوطني لمكافحة الإرهاب، جوزيف كينت، فتحت نافذة نادرة على الكواليس الأمريكية، حيث كشف في بيان استقالته أن إيران لم تشكل أي تهديد وشيك للولايات المتحدة. وأكد أن قرار الحرب جاء استجابة للضغط الإسرائيلي، وهو ما أيده كل من وزير الخارجية ماركو روبيو وترمب نفسه، حيث ربطا الدخول العسكري الأمريكي بالتحرك الإسرائيلي المرتقب.
الرؤية الإسرائيلية للحرب تتجاوز مجرد تدمير البرنامج النووي الإيراني، حيث تشمل أربعة أهداف متصاعدة، مما يجعل عبارة "ما كنت أتمنى القيام به منذ أربعين عامًا" التي وردت على لسان أحد المسؤولين الإسرائيليين تعكس أكثر من مجرد بلاغة.
السياق والخلفية
على الجانب الأمريكي، سلطت التقارير الضوء على البعد الاقتصادي الخفي للحرب، حيث أظهرت بيانات أن نحو 87% من صادرات إيران النفطية كانت تتجه نحو الصين، بما يعادل ما بين مليون و1.5 مليون برميل يوميًا، مما يمثل 13.4% من واردات بكين النفطية. وبالتالي، فإن إضعاف إيران يمثل فرصة لإعادة رسم خارطة الطاقة العالمية على حساب الغريم الصيني، وليس مجرد هدف أمني.
لكن الحسابات الأمريكية لا تتوقف عند حدود الصراع مع بكين، إذ أظهرت استطلاعات الرأي انخفاض شعبية ترمب إلى 31%، بينما تتصاعد الضغوط الناجمة عن ارتفاع أسعار الوقود، مما يثير جدلاً قانونياً حاداً بشأن صلاحياته الدستورية في اتخاذ قرار الحرب.
التداعيات والتأثير
استقالة كينت فتحت الباب أمام تساؤلات مهمة داخل الحزب الجمهوري وحركة "ماغا" حول حدود صلاحيات الرئيس في خوض الحروب. وبينما يبقى قرار الحرب محاطًا بالسرية، يتساءل الكثيرون: من قرر الحرب فعلاً؟ هل هو الرئيس الذي وعد بإنهائها، أم الحليف الذي رأى فيها فرصة تاريخية، أم مصالح بعيدة تتحرك في الظل؟
الهجمات الإسرائيلية والأمريكية أسفرت عن مقتل وإصابة مئات الأشخاص في صفوف القيادة الإيرانية العليا، بما في ذلك المرشد الأعلى علي خامنئي وأمين مجلس الأمن القومي علي لاريجاني. في المقابل، ردت طهران بإطلاق موجات من الصواريخ والطائرات المسيّرة باتجاه إسرائيل، مستهدفة ما تصفها بقواعد ومصالح أمريكية في المنطقة.
الأثر على المنطقة العربية
تداعيات هذا الهجوم قد تكون عميقة على المنطقة العربية، حيث قد يؤدي تصاعد التوترات إلى زعزعة الاستقرار في دول الجوار. كما أن الصراع بين الولايات المتحدة وإيران قد يفتح المجال لتدخلات جديدة من قوى إقليمية ودولية، مما يزيد من تعقيد المشهد السياسي في المنطقة.
في الختام، يبقى السؤال مطروحًا: هل كانت الحرب على إيران قرارًا استراتيجيًا مدروسًا أم مجرد استجابة لضغوط خارجية؟ الجواب قد يبقى مدفونًا في محاضر الاجتماعات التي لم تُسرَّب بعد.