Antropi şirkəti cümə günü verdiyi hüquqi ərizədə, ABŞ ordusu tərəfindən işə salındıqda, «Klaud» adlı generativ süni intellekt modelini dayandırmaq imkanı olmadığını təsdiqlədi. Şirkət, əvvəlki Tramp administrasiyasının iddialarına cavab olaraq bu bəyanatı verib ki, onlara müharibə şəraitində öz alətlərini pozmaq mümkündür.
Antropinin İctimai Xidmətlər Departamentinin rəhbəri Thiyagu Ramasamy bildirib ki, şirkət «Klaudun işini dayandırmaq, onun funksiyalarını dəyişdirmək, ona giriş imkanı kəsmək və ya digər yollarla hərbi əməliyyatlara təsir etmək imkanına malik deyil». O, əlavə edib ki, Antropi «texnologiyanı dayandırmaq və ya modelin davranışını əməliyyatlar başlamazdan əvvəl və ya zamanı dəyişdirmək səlahiyyətinə malik deyil».
ABŞ Müdafiə Nazirliyi ilə Mübahisələr
Son aylar ərzində ABŞ Müdafiə Nazirliyi ilə Antropi laboratoriyası arasında, şirkətin müvafiq milli təhlükəsizlik məqsədləri üçün texnologiyalardan istifadəsi və bu istifadəni tənzimləyən sərhəd məsələləri ilə bağlı mübahisələr səngimək bilmir. Bu ay Pete Hegseth, Müdafiə Nazirliyi tərəfindən Antropini tədarük zənciri üçün təhlükə olaraq qiymətləndirib ki, bu da nazirliyin şirkətin proqramlarından, o cümlədən müqaviləçilər vasitəsilə gələcəkdə istifadə etməsinə qadağa qoyur. Bu vəziyyət, dövlət orqanlarının «Klaud»dan istifadədən geri çəkilməsinə səbəb olub.
Şirkət qadağanı əks etdirmək məqsədilə iki qarşılıqlı hüquqi iddia irəli sürüb. Eyni zamanda, bəziləri artıq müqavilələri ləğv etməyə başlayıb. San-Fransiskodakı Federal bölgə məhkəməsində keçiriləcək birinci iddia üzrə dinləmə martın 24-də baş tutacaq və hakimin müvəqqəti əks qərar verməsi gözlənilir.
Hüquqi Əlavələr və Real Cəhətlər
Hökumət vəkilləri, bu həftəki əvvəlki ərizələrində Müdafiə Nazirliyinin «hərbi cəhətdən həyati sistemləri kritik müdafiə dövrlərində təhlükəyə atmaması» lazım olduğunu bəyan etdilər. Öz növbəsində, Müdafiə Nazirliyi «Klaud»dan məlumat analizi, qeydlər yazma və döyüş planlarının hazırlanmasında köməkçi vasitə kimi istifadə edir.
Antropinin tərəfdarları iddia edirlər ki, şirkət «Klaud»a giriş imkanlarını dayandıraraq və ya zərərli yeniləmələri həyata keçirərək müharibə əməliyyatlarını pozmağı bacarır. Ramasamy bu iddiaları təkzib edərək, Antropinin «heç bir arxa qapı və ya uzaqdan dayandırma açarını saxlamaq» səlahiyyətinə malik olmadığını bildirib ki, şirkət işçiləri, məsələn, Müharibə Nazirliyinə aid bir sistemə daxil olub əməliyyat zamanı modelləri dəyişdirmək üçün icazəyə malik deyillər; texnologiya sadəcə bu cür fəaliyyət etmir.
Yeniləmələr və Müstəqil Müqavilələr
Ramasamy bildirib ki, Antropinin təqdim edə biləcəyi hər hansı yeniləmələr yalnız hökumətin və bulud provayderinin razılığı ilə mümkün olacaqdır, bu halda bulud xidmətləri olan Amazon Web Services olduğu vurğulanıb. O, həmçinin bildirib ki, şirkət hərbi istifadəçilərin «Klaud»da daxil etdiyi marşrutlaşdırıcılara və məlumatlara giriş imkanına malik deyildir.
Şirkətin məhkəmədəki ərizələrində, Antropi rəhbərliyi, hərbi taktiki qərarlarla mübahisə etmək hüququnu özünə götürmədiyini təsdiqləyir. Şirkətin siyasətlər rəhbəri Sarah Heck, cümə günü verdiyi ərizədə, Antropinin martın 4-də təqdim etdiyi müqavilədə «müharibə Nazirliyinin hüquqi əməliyyat qərarlarına nəzarət, yaxud veto hüququ yoxdur» şərti ilə təsdiqlədiyini bildirdi. O, həmçinin qeyd edib ki, şirkət «Klaud»ın insan nəzarəti olmadan ölümcül zərbələr həyata keçirilməsi ilə bağlı narahatlıqları nəzərə alan düzəlişlər qəbul etməyə hazır olduğunu, lakin danışıqların son nəticədə uğursuz olduğunu qeyd etdi.
Müdafiə Nazirliyinin Müddəaları
Müdafiə Nazirliyi, mübahisəyə daxil olan mübahisələrin qarşısını almaq məqsədilə, «Antropinin rəhbərliklərinin «Klaud» sisteminə bir tərəfli dəyişikliklər etməsinin qarşısını almaq» üçün üçüncü tərəf bulud provayderləri ilə əlaqə saxladığını bildirdi.
Bu vəziyyət, mübahisələrin necə davam edəcəyini və Antropinin sürətini necə təsir edə biləcəyini müəyyən edəcək.