বৃহস্পতিবার, আইআরএ হামলার তিনজন ভুক্তভোগী জেরি অ্যাডামসের বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলা প্রত্যাহার করেছেন, যা লন্ডনের উচ্চ আদালতে চলমান ছিল। এই মামলা একজন আইনজীবীর প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পর মুলতবি হয়ে যায়, যেখানে মামলা পরিচালনার প্রক্রিয়ায় অপব্যবহারের অভিযোগ করা হয়েছিল।
আইনজীবী এডওয়ার্ড ক্রেভেন (Edward Craven) অ্যাডামসের পক্ষে বক্তব্য রাখেন, তিনি বলেন যে মামলার উদ্দেশ্য ছিল “সাধারণ তদন্তের” মাধ্যমে বিচারিক প্রক্রিয়া খোঁজা, যা আদালত ব্যবস্থার অপব্যবহার হিসেবে গণ্য হতে পারে।
নতুন ঘটনাবলি ও প্রবণতা
আদালতে বুধবার রাতে সাক্ষীদের দিকে খোঁজ করার পরে ছিলেন আইনজীবী। তার মন্তব্যের পর, তিনজন আইনজীবী একসঙ্গে বললেন যে যেহেতু প্রক্রিয়া পরিবর্তন হয়েছে, তাই তারা মামলাটি বন্ধ করতে চান। কোনো অতিরিক্ত প্রতিবেদন ছাড়াই, তারা এটাও বলেন যে তাদের ক্লায়েন্টের জন্য অ্যাডামসের বিরুদ্ধে কোনো খরচ দাবী করা হবে না।
অভিযোগকারী তিনজন অ্যাডামসের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেন যে তিনি ১৯৭৩ এবং ১৯৯৬ সালে যুক্তরাজ্যের ভূমিতে বোমা হামলের জন্য আইআরএর দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্তের সঙ্গে “সরাসরি এবং ষড়যন্ত্রমূলকভাবে দায়ী” ছিলেন। এই তিনজন ভুক্তভোগী ভিন্ন ভিন্ন হামলার শিকার ছিলেন: ১৯৭৩ সালের ওল্ড বোলি হামলা, ১৯৯৬ সালের লন্ডন ডুকল্যান্ডস হামলা এবং ১৯৯৬ সালের আর্নডেল শপিং সেন্টার হামলা।
আইনজীবী এবং আইআরএ সম্পর্ক
ভুক্তভোগীরা অ্যাডামসের কাছে একটি প্রতীকী ক্ষতিপূরণ দাবী করেছিলেন, যা ছিল £১। তারা অভিযোগ করেন যে অ্যাডামস আইআরএ সংগঠনের গুরুত্বপূর্ণ সদস্য ছিলেন, যার মধ্যে ছিল এই সংগঠনের সামরিক কাউন্সিলের সদস্যতা।
অ্যাডামস মামলাটির “নিশ্চিত সমাপ্তি”র বিষয়ে মন্তব্য করতে গিয়ে বলেন, যে এই অভিযোগগুলো “কখনো পেশ হওয়া উচিত ছিল না।” তিনি আদালতে তিনি দেখান যে হামলার সাথে তার “কোন সংশ্লিষ্টতা নেই” এবং তিনি এই সংগঠনের সদস্য নয়।
অ্যাডামসের স্বাক্ষ্য ও রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট
অ্যাডামস আদালতে বলেছিলেন যে তিনি ভুক্তভোগীদের সম্মানের জন্য এবং নিজেকে “অপবাদ ও মিথ্যা অভিযোগ” উব্দব্দিকারীদের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য উপস্থিত হয়েছিলেন, এবং তিনি যেন “আইআরএর সব কার্যকলাপের পক্ষে অবস্থানগ্রহণ” করেননি; বরং তিনি হামলাগুলোর সাথে তাঁর একান্ত বিরোধিতা করেছেন।
তিনি আরো উল্লেখ করে বলেন, “আইরিশ জনগণের স্বাধীনতা ও স্বনির্ধারণের আইনজীবিতা বৈধ”, এবং তিনি গর্বিত যে তিনি সংঘর্ষ সমাপ্তির পথে সহায়তা করেছিলেন, এ ব্যাপারে ১৯৯৮ সালের শুক্রবারের চুক্তি “নতুন আইরল্যান্ডের দিকে” একটি শান্তিপূর্ণ এবং গণতান্ত্রিক পথ উন্মোচন করেছে।
আইনজীবী অ্যাডামসের একক উন্মোচন
এটি ছিল প্রথমবার, যখন অ্যাডামস ইংরেজ আদালতে সাক্ষ্য দিয়েছেন। তার বয়স ৭৭ বছর এবং তিনি ১৯৮৩ সালে সেন ফেইন পার্টির সভাপতি হন। বিচারালয় সম্পর্কিত অনেক আইনি সমস্যার সম্মুখীন হয়ে থাকেন, বিশেষ করে যে সময়ে এটি দীর্ঘকাল ধরে চলমান “সংঘর্ষ” এর দূরদর্শী ঘটনাবলীর সঙ্গে জড়িত।
অ্যাডামস ১৯৮৩ থেকে ১৯৯২ এবং ১৯৯৭ থেকে ২০১১ সাল পর্যন্ত উত্তর আইরল্যান্ডের রাজ্যে সংসদে সদস্য নির্বাচিত হয়েছিলেন, কিন্তু দলের নীতি অনুসারে তিনি ব্রিটিশ পার্লামেন্টে প্রবেশ করেননি।
সমাজে প্রতিক্রিয়া ও মামলা প্রসঙ্গ
এই মামলা সরকারের আদালতে কর্মরত আটকে থাকা স্পষ্টভাবে ধারণা করে, যেখানে প্রকৃত ভুক্তভোগীরা গুরুত্বপূর্ণ মার্কিন পরিস্থিতি বুঝতে পারে। বিচার ব্যবস্থার প্রমাণ দেওয়ার সময় বিচারকের সিদ্ধান্ত শাসনের উপর তথা আইনের ওপর প্রভাব ফেলে।
অ্যাডামসের প্রতিক্রিয়া এই পরিপ্রেক্ষিতে সময়ের কী সৃষ্টি হবে তা নিয়ে উন্মোচন করছে এবং মামলায় আপাতবিরোধী বিচরণ যে ঘটনার গতি রোধ করতে পারে।