ব্রুকসেলের একটি ابتدائی আদালত এতিয়েন ডাভিগনন (Étienne Davignon) নামের 93 বছর বয়সী প্রাক্তন বেলজিয়ান কূটনীতিককে ১৯৬১ সালে প্যাট্রিস লুমুম্বা - এর হত্যার সাথে জড়িত থাকার সন্দেহে বিচারকের কাছে পাঠানোর ঘোষণা দিয়েছে। লুমুম্বা ছিলেন তখনকার নতুন স্বাধীন কঙ্গোর প্রথম প্রধানমন্ত্রী।
ডাভিগনন চার্লস লুমুম্বার হত্যার সাথে জড়িত ১০ জন বেলজিয়ানের মধ্যে জীবনের একমাত্র ব্যক্তি, যিনি পরিবারের অভিযোগের মুখোমুখি হচ্ছেন। আদালতের সিদ্ধান্তটি গত বছরের গ্রীষ্মে ব্রুকসেলের প্রসিকিউশনের আকস্মিক প্রেরণের পর এসেছে, এবং এটির বিরুদ্ধে আপিল করা যেতে পারে।
অভিযোগের বিস্তারিত
প্রসিকিউশন ডাভিগননের বিরুদ্ধে তিনটি যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ এনেছে, যা ব্রুকসেলসের আদালত সূত্রে জানা গেছে: লুমুম্বা এবং তার সহযোগীদেরকে লিয়োপোল্ডফিল (বর্তমানে কিনশাসা) থেকে কাতাঙ্গা প্রবাহিত করার অবৈধ প্রক্রিয়া, বিভ্রান্তিপূর্ণ এবং অমানবিক আচরণ, এবং তাদের জন্য সঠিক বিচার প্রক্রিয়া থেকে বঞ্চিত করা। আদালতের সিদ্ধান্ত লুমুম্বার সহযোগী মরিস মপোলো এবং জোসেফ ওকিটো-এর ক্ষেত্রেও প্রসারিত হয়, যাদেরও হত্যার সময় সঙ্গে ছিল।
লুমুম্বার পরিবার আদালতের এই সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়েছে এবং এর একটি অংশকে "গুরুতর পদক্ষেপ" বলে বর্ণনা করেছেন। ইয়েমা লুমুম্বা (Yema Lumumba), হত্যাকাণ্ডের শিকারীর পৌত্রী, সাংবাদিকদের জানান যে সময়ের অগ্রগতির অর্থ এই নয় যে সত্য লুকিয়ে আছে, এবং তিনি বেলজিয়ান আইন ব্যবস্থার জন্য দায়বদ্ধতা গ্রহণের গুরুত্বে জোর দেওয়ার উপর গুরুত্ব দেন।
আইনগত প্রেক্ষাপট
পরিবারের আইনজীবীরা এই সিদ্ধান্তকে কলঙ্কিত তুলনায় ক্ষেত্রের প্রতি একটি ঐতিহাসিক উদাহরণ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। আইনজীবী ক্রিস্তোফ মার্চান (Christophe Marchand) জানিয়েছেন, এই সিদ্ধান্ত নিশ্চিত করে যে সময় কোনো অমানবিক অপরাধের আইনি দায়িত্ব মুছে দেয় না।
ডাভিগনন, যিনি পরবর্তীতে উচ্চ রাজনৈতিক ও ব্যবসায়িক পদে আসীন হয়েছিলেন, যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তিনি ১৯৬০ সালে বেলজিয়ান কঙ্গোতে ২৮ বছর বয়সী এক কূটনীতিক হিসেবে প্রবাহিত হয়েছিলেন। আদালতের সভায় উনি উপস্থিত ছিলেন না।
প্রসঙ্গ এবং প্রতিক্রিয়া
জোহান ভার্বিস্ট (Johan Verbist), তার আইনজীবী, গার্ডিয়ানকে জানান যে এই সিদ্ধান্তের উপর মন্তব্য করা এখনও দ্রুত বলে মনে করছেন, তবে আপিলের সম্ভাবনা অধ্যয়ন করা হবে। তিনি জানিয়েছেন, জানুয়ারিতে বন্ধ সেশনে যুদ্ধাপরাধের অভিযোগগুলি অস্বীকার করেছেন এবং বলেছিলেন যে কোনো সুবিচারের জন্য সময়টা দেরী হয়ে গেছে।
একটি পার্লামেন্টারি কমিটি ২০০১ সালে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে বেলজিয়ান মন্ত্রীরা লুমুম্বার বর্বর মৃত্যুর কারণে নীতিগতভাবে দায়ী। ২০২২ সালে, বেলজিয়ান সরকার লুমুম্বার পরিবারের কাছে একটি সোনালী দাঁত ফিরিয়ে দিয়েছিল, যা সন্দেহভাজন বেলজিয়ান একজন পৃষ্ঠপোষক হিসেবে রেখেছিলেন।
নতুন বিকাশ এবং ভবিষ্যৎ
এই মামলার উপর ভিত্তি করে, মামলাটি জানুয়ারি ২০২৭ এ শুরু হতে পারে যদি কোনো আপিল কাজ না করে। লুমুম্বার পরিবারের সমর্থকদের মধ্যে মনে করা হয় যে এই নিষ্পত্তিটি প্রমাণ করে যে এই ঘটনা একজন রাষ্ট্রের পক্ষে কাজ করা ব্যক্তির উপর রাজনৈতিক হত্যার দায়বদ্ধতার ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করছে।
এটি ইতিহাসের পালাক্রমে উল্লেখযোগ্য পরিস্থিতি হিসাবে চিহ্নিত হচ্ছে, যার ফলে বর্তমান এবং ভবিষ্যতের মধ্যে সম্পর্কিত উল্লেখযোগ্য প্রশ্ন এবং আলোচনা জন্ম নিচ্ছে।