In einer Analyse, die in der Volkszeitung veröffentlicht wurde, die die Kommunistische Partei Chinas repräsentiert, wird auf einen gefährlichen Wandel in der amerikanischen Politik hingewiesen. Es wird angenommen, dass dieser Wandel Washington in Richtung einer sogenannten 'ausbeuterischen Dominanz' in seinen internationalen Beziehungen führt.
Der Artikel wirft die Frage auf, ob die Vereinigten Staaten in eine 'reaktionäre' Denkweise verfallen, die ihre globale Stellung und ihr Image schwächt, anstatt sie zu stärken. Die Analyse basiert auf dem Konzept der 'ausbeuterischen Dominanz', das von dem Harvard-Professor für internationale Beziehungen, Stephen Walt, vorgestellt wurde. Dieses Verhaltensmuster wird definiert als die Ausnutzung der dominierenden Position der USA, um Zugeständnisse und Ressourcen von anderen Ländern zu erpressen.
Details des Ereignisses
Dem Artikel zufolge betrachtet Washington jede bilaterale Beziehung als ein Nullsummenspiel, bei dem es darauf abzielt, in jeder Interaktion so viele Vorteile wie möglich zu erlangen, unter einem impliziten Motto: 'Was mir gehört, gehört mir, und was dir gehört, ist verhandelbar'. Dieses Verhalten zeigte sich in dem Rückzug der USA aus mehreren internationalen Abkommen, der Missachtung multilateraler Verpflichtungen und der Nutzung von Handelskriegen als Werkzeuge wirtschaftlicher Erpressung.
Der Artikel verweist auch auf die jüngsten Entwicklungen im Nahen Osten, wo die militärischen Angriffe der USA und Israels auf den Iran als Beispiel für die Logik der 'ausbeuterischen Dominanz' angesehen werden. Dies spiegelt den Rückgang der Rolle der USA von einem Partner, der öffentliche Güter bereitstellt, zu einem Zerstörer von Regeln und einem Hemmer internationaler Zusammenarbeit wider.
Hintergrund und Kontext
Die Veränderungen in der amerikanischen Politik zeigen sich auf zwei Ebenen. Einige politische Eliten haben eine striktere 'Amerika zuerst'-Mentalität angenommen. Mit dem Anstieg des Populismus und der inneren Spaltung neigen diese Eliten dazu, kurzfristige Gewinne zu maximieren, selbst wenn der Preis darin besteht, die Institutionen und Regeln zu untergraben, die Washington mit aufgebaut hat. Walt warnt, dass die 'ausbeuterische Dominanz' die Samen des Selbstzerstörung in sich trägt.
Der Artikel beschreibt drei Gründe, die dieses Ergebnis erklären. Erstens vermischt dieses Muster der Dominanz materielle Macht mit echtem Einfluss, da internationaler Einfluss auf den Aufbau gemeinsamer Interessen und die Aufrechterhaltung von Glaubwürdigkeit angewiesen ist, nicht auf die Verletzung von Verpflichtungen.
Folgen und Auswirkungen
Der zweite Grund ist, dass die amerikanische Politik in die Falle des Nullsummen-Denkens gerät, was dazu führt, dass sich Verbündete unsicher fühlen und nach Alternativen suchen. Eine globale Umfrage von Gallup im Jahr 2025 zeigte einen Rückgang der Unterstützung für die USA um mehr als 10 Prozentpunkte in 44 Ländern, was ein Indikator für den schnellen Verlust von Washingtons Freunden ist.
Der dritte Grund besteht darin, dass die 'ausbeuterische Dominanz' die Flexibilität der multipolaren Welt verringert, während einige amerikanische Beamte immer noch in einem Denken gefangen sind, das auf dem 19. Jahrhundert basiert, das auf Landraub und Ressourcenraub beruht.
Regionale Bedeutung
Diese Dynamiken wirken sich direkt auf die arabische Region aus, da der Rückgang der amerikanischen Rolle zu erhöhten Spannungen und Konflikten im Nahen Osten führen könnte, was anderen Mächten die Möglichkeit gibt, ihren Einfluss zu stärken. Das Misstrauen gegenüber den USA könnte arabische Staaten dazu treiben, neue Partnerschaften mit anderen globalen Mächten zu suchen.
Abschließend weist der Artikel darauf hin, dass der Rückfall der USA in eine 'ausbeuterische Dominanz' bedeutet, dass sie sich entscheiden, in eine rückläufige Zukunft zu gehen. Dies könnte kurzfristige Gewinne bringen, wird jedoch langfristig ihre Armut und ihren Einfluss verringern. Der Autor fordert Washington auf, die Logik der Dominanz aufzugeben und zu einem Weg der Multilateralität und internationalen Zusammenarbeit zurückzukehren, als den einzigen Weg für eine Großmacht in einer Welt, die sich auf vielfältigere und ausgewogenere Grundlagen formt.