Die aktuellen Ereignisse werfen tiefgreifende Fragen zur Denkweise der amerikanischen und israelischen Führung im Kontext des Krieges gegen den Iran auf. In einem Artikel für die New York Times fragt der Autor Jonathan Toval: Stehen die USA an der Schwelle zu einer Katastrophe, die der in Europa 1914 ähnelt?
Toval weist darauf hin, dass die Führer im Iran-Krieg über eine "gewaltige Zerstörungsmaschine" aus technischer Sicht verfügen, aber anscheinend unfähig sind, die menschliche Natur zu erkennen, einschließlich Stolz, historischem Gedächtnis und religiösen sowie kulturellen Motiven.
Details zum Ereignis
Der Krieg gegen den Iran begann mit der Annahme, dass die Tötung iranischer Führer, die Kontrolle über den Luftraum und die Zerstörung der Infrastruktur zum Zusammenbruch des Regimes in Teheran führen würden. Doch die Realität war anders, da der Iran, trotz des Drucks, in der Lage war, die Schifffahrt im Persischen Golf zu stören und den wirtschaftlichen Schaden des Krieges zu vergrößern, was die USA zwang, Unterstützung von Verbündeten zu suchen, nachdem sie glaubten, der Krieg würde schnell und entscheidend sein.
Toval betrachtet diese Situation als einen Mangel an Geheimdienstinformationen, obwohl die Geheimdienste, insbesondere die israelischen, über Jahre hinweg komplexe Operationen durchgeführt haben. Sie haben fortschrittliche Techniken wie das Eindringen in Kameras und Kommunikationsnetze sowie die Analyse riesiger Datenmengen eingesetzt.
Hintergrund und Kontext
Das Problem besteht darin, dass Geheimdienste, so präzise sie auch sein mögen, nicht in der Lage sind, die Bedeutung des Todes eines Menschen oder die Auswirkungen von Angriffen auf die Gesellschaft und Kultur zu interpretieren. Diese Systeme verfolgen das Verhalten, ohne die menschlichen Motive, Ängste, Loyalitäten und die Dinge, für die Menschen bereit sind zu sterben, zu verstehen.
Toval verbindet das Fehlen von kulturellem und historischem Verständnis mit einer Reihe wiederholter strategischer Fehler, wie der Annahme, dass die Zerstörung von Infrastruktur oder die Tötung von Führern zum Zusammenbruch des Regimes führen würde. Die Realität zeigt, dass äußere Angriffe oft die zerrüttete Gesellschaft vereinen und ihren Widerstandswillen stärken.
Auswirkungen und Konsequenzen
Toval betont die Bedeutung von Geschichte und Literatur, um menschliche Motive und Verhaltensweisen zu verstehen, und weist darauf hin, dass Kriege nicht nur technische Berechnungen sind, sondern auch von Emotionen, religiösem Glauben, kollektivem Gedächtnis und dem Wunsch nach Rache durchdrungen sind. Er zitiert historische Beispiele aus Athen, Macbeth und Napoleon und verdeutlicht die Kluft zwischen technischen Informationen und einem tiefen Verständnis der sozialen und kulturellen Realität.
Toval warnt vor der Gefahr, moderne Kriege, die technisch fortgeschritten sind, in die Hände von Führern zu legen, die nicht darauf trainiert sind, die Komplexität und menschliche Natur zu verstehen. Diese Führer können fließend über Fähigkeiten und Zeitpläne sprechen, finden jedoch keine Sprache, um Unmut, Beleidigung, Loyalität oder Trauer zu beschreiben.
Regionale Bedeutung
Die Auswirkungen dieses Krieges gehen über die Grenzen des Iran hinaus und können die Stabilität der gesamten arabischen Region beeinflussen. Kriege, die an tiefem Verständnis für die Natur der Gesellschaften mangeln, können zu katastrophalen Ergebnissen führen, wie es 1914 in Europa der Fall war.
Abschließend betont Toval, dass Krieg nicht nur aus Raketen und Karten besteht, sondern ein Kampf um Seelen, Gedächtnis und Kultur ist. Führer, die diese Wahrheit ignorieren, setzen ihre Länder an den Rand unerwarteter Katastrophen, wie es in der Vergangenheit geschehen ist.