Die Plattform Substack, die einst als eine der prominentesten Newsletter-Plattformen galt, sieht sich einem signifikanten Rückgang der Autoren gegenüber, die sich für sie entscheiden. Viele von ihnen wechseln zu alternativen Plattformen, die ihnen mehr Kontrolle und Flexibilität bieten. Im vergangenen Monat gab The Ankler, eines der bekanntesten Publikationen auf Substack, bekannt, dass es zu einer neuen Plattform wechselt, die ihm mehr Kontrolle über seine Inhalte ermöglicht.
Diese Veränderungen erfolgen vor dem Hintergrund zunehmender Beschwerden von Autoren über die wachsende Fokussierung von Substack auf soziale Funktionen und das Preismodell, das sie belastet. Viele Autoren, die die Plattform im letzten Jahr verlassen haben, äußerten Unzufriedenheit mit diesen Entwicklungen, was sie dazu veranlasste, nach geeigneteren Alternativen zu suchen.
Details zu den Veränderungen
Sean Heiken, Gründer des Sport-Newsletters The Rose Garden Report, berichtet, dass er "deutlich höhere Gewinne" erzielt hat, seit er im April von Substack zur Plattform Ghost gewechselt ist. Er weist darauf hin, dass nach einer Phase des Wachstums, die von Substack unterstützt wurde, die Unterstützung endete, als er nicht mehr als "neues Talent" galt, was zu einem Stillstand seines Wachstums führte. Heiken zahlt jetzt etwa 2052 Dollar jährlich für Ghost, im Vergleich zu 4968 Dollar auf Substack, und seine Abonnentenzahl ist seit Ende 2024 um 22% gestiegen.
Eine ähnliche Erfahrung machte Matt Brown, Gründer von Extra Points, der 2021 zur Plattform Beehiiv wechselte, was ihm Tausende von Dollar jährlich einbrachte. Brown erklärt, dass er mehr als 25000 Dollar jährlich für Substack hätte zahlen müssen, während er etwa 3000 Dollar für Beehiiv bezahlt.
Hintergrund und Kontext
Substack wurde 2017 gegründet und ermöglicht es Autoren, ihre eigenen Newsletter zu erstellen und zahlende Abonnenten zu verwalten. Allerdings erhebt die Plattform eine Gebühr von 10% auf die Gesamteinnahmen aus Abonnements, was zunächst nicht groß erscheint, aber mit der Anzahl der Abonnenten erheblich ansteigt. Beispielsweise würde ein Newsletter, der 10 Dollar monatlich mit 400 Abonnenten erhebt, monatliche Kosten von 636 Dollar verursachen, während es bei 50000 Abonnenten auf 79500 Dollar monatlich ansteigt.
Im Gegensatz dazu bieten viele konkurrierende Plattformen wie Ghost und Beehiiv flexiblere Preismodelle an, bei denen feste Gebühren anstelle von Provisionen erhoben werden. Die Gebühren bei Ghost beginnen bei 15 Dollar monatlich für 1000 Abonnenten, während Beehiiv bis zu 2500 Abonnenten kostenlos ist.
Auswirkungen und Konsequenzen
Diese Veränderungen zeigen, dass Autoren beginnen, ihre Optionen neu zu bewerten, da sie nach Plattformen suchen, die ihnen mehr Kontrolle über ihre Inhalte und ihre Beziehungen zum Publikum bieten. Der Wechsel zu Plattformen wie Ghost und Beehiiv spiegelt den Wunsch der Autoren wider, sich von den geschlossenen Systemen, die Substack auferlegt, zu entfernen, die sich negativ auf ihr Wachstum auswirken können. Dieses Phänomen deutet auf einen Wandel in der Landschaft der Newsletter hin, wo Substack möglicherweise zu einem Sprungbrett für Publikationen wird, anstatt ein permanenter Wohnsitz zu sein. Mit der zunehmenden Zahl von Autoren, die zu anderen Plattformen wechseln, könnte Substack vor größeren Herausforderungen stehen, neue Autoren zu gewinnen.
Regionale Bedeutung
Diese Entwicklung hat nicht nur Auswirkungen auf die Autoren, sondern auch auf die gesamte Branche der digitalen Inhalte. Die Verschiebung hin zu flexibleren und benutzerfreundlicheren Plattformen könnte langfristig die Art und Weise verändern, wie Inhalte erstellt und konsumiert werden. Die Autoren suchen nach Möglichkeiten, ihre Unabhängigkeit zu bewahren und gleichzeitig ihre Zielgruppen effektiv zu erreichen.
Abschließend lässt sich sagen, dass die Migration von Autoren von Substack zu alternativen Plattformen ein deutliches Zeichen für die Veränderungen in der Newsletter-Landschaft ist. Diese Tendenz könnte Substack zwingen, seine Strategien zu überdenken, um im Wettbewerb um Autoren und Abonnenten relevant zu bleiben.