Republikaner und Konservative haben auf der jährlichen Konferenz für politische Arbeit (CPAC) breite Unterstützung für die Luftangriffe der US-Regierung auf den Iran gezeigt und ihre Unterstützung für Präsident Donald Trump bekräftigt, trotz der negativen Auswirkungen auf seine Beliebtheit. Diese Situation könnte die Chancen der Partei bei den bevorstehenden Midterm-Wahlen im November gefährden.
Auf der Konferenz, die bis Samstag dauert, haben führende Trump-Unterstützer den "moralischen und religiösen Aspekt" des Krieges gegen den Iran hervorgehoben. Auf der Bühne traten ein prominenter christlicher Prediger, eine frühere Beraterin Trumps und iranische politische Aktivisten auf, um ihre Unterstützung für den Krieg vor den Anhängern der Bewegung "Machen wir Amerika wieder groß" zu verkünden. Die Versammlung fand in Grapevine, Texas, statt.
Details zur Veranstaltung
Diese Unterstützung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem viele Amerikaner an der Sinnhaftigkeit des Krieges zweifeln, was den politischen Druck auf Trump erhöht, ihn zu beenden, nachdem er die globalen Märkte destabilisiert hat. Viele Amerikaner äußern, dass sie den Gründen für den Konflikt nicht vertrauen und die optimistischen Einschätzungen der Regierung über den militärischen Fortschritt in Frage stellen.
Während Mercedes Schlapp, eine prominente Mitarbeiterin der CPAC, zugab, dass Amerikaner besorgt über die Möglichkeit eines langen Konflikts sind, nutzte sie eine Sitzung, an der zwei Iraner teilnahmen, die während der Proteste 2022 von Sicherheitskräften angeschossen wurden, um für den Krieg zu plädieren, indem sie sagte, er "würde das iranische Volk befreien".
Schlapp, die während Trumps erster Amtszeit als Beraterin tätig war, sagte: "Dieser Wahnsinn muss enden. Wir müssen den Iran wieder frei machen, und wir werden sicherstellen, dass Amerika sie stark unterstützt."
Hintergrund und Kontext
Die Konferenz ist eine wichtige jährliche Versammlung für republikanische Politiker und konservative Aktivisten und fand zu einem Zeitpunkt statt, an dem die Besorgnis der Wähler über den Krieg und steigende Kraftstoffpreise zunimmt, was die Chancen der Partei gefährdet, ihre knappe Mehrheit im Senat und im Repräsentantenhaus bei den bevorstehenden Midterm-Wahlen zu halten.
Eine Umfrage von Reuters/Ipsos am Montag zeigte, dass Trumps Zustimmungsrate auf 36% gesunken ist, dem niedrigsten Wert seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus. Dennoch bleibt die Unterstützung unter seiner Kernbasis stark, da 74% der Republikaner die Luftangriffe unterstützen.
Folgen und Auswirkungen
Der Pastor Franklin Graham, einer der bekanntesten christlichen Prediger des Landes, stellte den Krieg gegen den Iran in einen religiösen Kontext und sagte der Menge auf der Konferenz, dass Trumps Entscheidung, den Krieg zu führen, notwendig sei, um die Existenz Israels zu sichern. Die Evangelikalen stellen einen wesentlichen Teil von Trumps politischer Basis dar, und viele von ihnen sehen den modernen Staat Israel als Erfüllung einer Prophezeiung im Zusammenhang mit der Rückkehr Christi.
Graham sagte: "Er hat eingegriffen, um Israel und das jüdische Volk vor dem zu schützen, was ich für eine nukleare Auslöschung durch das extremistische islamische Regime hielt... Dank sei Gott für den Segen von Präsident Trump."
Regionale Bedeutung
Unter den Anwesenden waren Dutzende von kriegsunterstützenden amerikanischen Iranern. Eine Gruppe von ihnen plante, eine Versammlung außerhalb des Veranstaltungsortes zu organisieren, um ihre Unterstützung für Reza Pahlavi, den Sohn des gestürzten Schahs des Iran, zu zeigen, der hofft, eine Übergangsregierung zu führen, aber Schwierigkeiten hat, Trumps Unterstützung zu gewinnen. Pahlavi soll am Freitag eine Rede auf der Konferenz halten.
Die Befürchtungen wachsen, dass dieser Krieg zu einer größeren Eskalation in der Region führen könnte, was die Stabilität der Nachbarländer beeinträchtigen und die konfessionellen Spannungen verschärfen könnte.
Abschließend spiegelt diese Konferenz die zunehmende Spaltung der öffentlichen Meinung in den USA über den Krieg wider und wirft Fragen über die Zukunft der US-Außenpolitik gegenüber dem Iran und deren Auswirkungen auf die Beziehungen zu den arabischen Staaten auf.
