Sheikh Hekmat Al-Hijri gab am Dienstag bekannt, dass er das oberste rechtliche Komitee aufgelöst hat und Richter Shadi Faiz Murshed mit der Bildung eines neuen Vorstands, genannt "Vorstand in Dschabal Baschan", beauftragt hat. Diese Entscheidung hat Fragen zu Al-Hijris Absichten und der Möglichkeit aufgeworfen, das Modell der Selbstverwaltung in anderen Regionen Syriens zu reproduzieren.
Eine offizielle syrische Quelle wies in einer speziellen Erklärung darauf hin, dass es keine externen Versuche gebe, zwischen der syrischen Regierung und Al-Hijri zu vermitteln. Diese Maßnahme sei Teil der Verwaltung der gegenwärtigen Phase in der Provinz Suweida, die unter Sicherheitsproblemen leidet.
Details des Ereignisses
Die Meinungen von politischen Analysten über Al-Hijris Entscheidung sind geteilt. Einige betrachten sie als Rückschritt von seinen früheren Positionen, während andere sie als Ausdruck des Strebens ansehen, das Modell der Selbstverwaltung, das in der syrischen Dschazira gescheitert ist, zu reproduzieren. In diesem Zusammenhang betonte Qutaiba Azzam, Direktor der Medienbeziehungen in der Provinz Suweida, dass diese Maßnahme die Bürger ins Ungewisse führen und ihre Leiden verstärken könnte.
Azzam fügte hinzu, dass die Einflussgebiete von Al-Hijri von Gruppen geprägt sind, die außerhalb des Gesetzes agieren. Diese Gruppen hätten die Entscheidung in Suweida entführt und setzten ihre Verstöße fort. Er bestätigte, dass ein großer Teil der Bevölkerung im Dschabal Al-Arab diese Handlungen verurteilt und die syrische Regierung auffordert, einzugreifen.
Hintergrund und Kontext
Das oberste rechtliche Komitee wurde im August 2025 nach den Kämpfen in Suweida gegründet, um die Angelegenheiten der Provinz unabhängig von der syrischen Regierung zu verwalten. Dennoch erzielte das Komitee keine nennenswerten Fortschritte, und die Lebens- und Sicherheitsbedingungen in der Region verschlechterten sich weiter. In den letzten Tagen kam es zu einem Übergriff einer bewaffneten Gruppe auf das Gebäude der Bildungsbehörde in Suweida, was die Besorgnis in der Provinz erhöhte.
Diese Entwicklungen treten zu einem Zeitpunkt auf, an dem die Bürger unter einer Verschärfung der wirtschaftlichen und dienstlichen Krisen leiden, während die Meinungen über die Haltung zur syrischen Regierung stark gespalten sind. Ein politischer Analyst beschrieb die Situation in Suweida als "äußerst bedauerlich" und wies darauf hin, dass die politische Aktivität der nationalen Eliten aufgrund von Verhaftungen zurückgegangen sei.
Auswirkungen und Konsequenzen
Al-Hijris Schritt könnte zu einer Eskalation der Spannungen in Suweida führen, da einige ihn als Versuch ansehen, den Unmut der Bevölkerung zu besänftigen. Andere weisen darauf hin, dass Al-Hijri versucht, das Projekt der Selbstverwaltung zu erneuern, obwohl die gegenwärtigen Bedingungen den Erfolg dieses Projekts nicht unterstützen. Analysten glauben, dass dieser Schritt eine Art Neupositionierung darstellen könnte, da er weniger konfrontativ gegenüber der Regierung ist.
In diesem Zusammenhang meint der Autor und Menschenrechtsaktivist Mohammed Sabra, dass das Modell der Selbstverwaltung in der syrischen Dschazira den neuen Veränderungen nicht standgehalten hat und dass Suweida an natürlichen Ressourcen fehlt, die ein solches Projekt unterstützen könnten.
Regionale Bedeutung
Die Auswirkungen dieser Entscheidung überschreiten die Grenzen von Suweida, da die Situation in der Provinz ein Bild von Chaos und Instabilität widerspiegelt, unter dem viele syrische Regionen leiden. Diese Umstände könnten die Beziehungen zwischen der syrischen Regierung und den lokalen Gemeinschaften belasten, was die politische Landschaft im Land weiter kompliziert.
Abschließend bleibt die Frage offen, wie die Zukunft von Suweida angesichts dieser Entwicklungen aussehen wird und ob die syrische Regierung eingreifen wird, um ihre Souveränität durchzusetzen und die Sicherheit in der Region wiederherzustellen.