In einer beispiellosen Entscheidung hat der Nationale Sicherheitsrat des Irak dem Hashd al-Shaabi das Recht auf Vergeltung und Selbstverteidigung gegen amerikanische Angriffe eingeräumt, was die tiefen Komplikationen verdeutlicht, die den Irak plagen. Der irakische Staat sieht sich heute einem offenen Schlachtfeld gegenüber, auf dem die Feuer aller Parteien aufeinanderprallen, ohne die Fähigkeit zu besitzen, eines davon zu stoppen.
Ein Bericht von Mustafa Azrid für Al Jazeera beleuchtet dieses Szenario und zitiert den Sicherheitsberater des irakischen Premierministers, Khalid Al-Yaqoub, der bestätigte, dass der Hashd al-Shaabi ein wesentlicher Bestandteil des irakischen Sicherheitssystems ist. Er erklärte, dass die Regierung das Recht auf Selbstverteidigung für alle Streitkräfte, die Angriffen ausgesetzt sind, gewährt hat und forderte befreundete und benachbarte Staaten auf, die irakische Souveränität zu respektieren.
Details des Vorfalls
Der Irak sieht sich gleichzeitig Druck von mehreren Seiten ausgesetzt. Iran zielt mit Angriffen auf sein Territorium, die sich auf die Region Kurdistan und Ölfelder im Süden konzentrieren, während israelische Kampfflugzeuge seinen Luftraum durchdringen, um Ziele im Iran zu bombardieren, trotz wiederholter irakischer Proteste. Gleichzeitig führt der Hashd al-Shaabi Angriffe auf amerikanische Interessen im Irak durch, einschließlich der amerikanischen Botschaft in Bagdad und der logistischen Basis Victoria.
Auf der anderen Seite hat das amerikanische Militär mehr als 100 Mal Stellungen des Hashd al-Shaabi in Bagdad, Salah al-Din, Kirkuk, Diyala und Al-Anbar bombardiert. Diese Paradoxie wirft Fragen zur Beziehung zwischen dem Hashd al-Shaabi, der als offizielle irakische Sicherheitsinstitution gilt, und dem amerikanischen Militär auf, das seit 2009 durch ein strategisches Rahmenabkommen mit dem Irak verbunden ist.
Hintergrund und Kontext
Die irakische Regierung bemüht sich intensiv, die Folgen zu bewältigen. Bagdad hat den amerikanischen Geschäftsträger einbestellt, um eine Protestnote wegen der Angriffe auf den Hashd zu übergeben, und den iranischen Botschafter einbestellt, um eine ähnliche Note über die Angriffe auf Erbil zu übergeben. Diese Schritte sind ein Versuch, ein Gleichgewicht zwischen zwei gegensätzlichen Parteien zu wahren, die strategische Beziehungen zum Irak unterhalten.
Die Situation wird durch die rechtlichen Dimensionen der Krise komplizierter. Der Hashd al-Shaabi, der im Jahr 2014 gegründet wurde, wird als rechtliche irakische Einheit betrachtet, während die amerikanische Militärpräsenz durch das strategische Abkommen gedeckt ist, was bedeutet, dass beide Parteien eine rechtliche Stellung in ihren Beziehungen zum irakischen Staat haben. Die Entscheidung, dem Hashd das Recht auf Vergeltung gegen die USA zu gewähren, wird als außergewöhnlich angesehen und stellt die irakisch-amerikanische Sicherheitskooperation auf eine existentielle Probe.
Auswirkungen und Konsequenzen
Die politischen Spannungen zwischen Washington und Bagdad sind nicht neu. Der frühere amerikanische Präsident Donald Trump hatte bereits die Nominierung von Nouri al-Maliki für das Amt des Premierministers abgelehnt, nachdem dieser vom schiitischen Koordinierungsrahmen vorgeschlagen worden war. Dieses amerikanische Eingreifen in die irakischen Angelegenheiten geht über den militärischen Aspekt hinaus und umfasst auch das politische Leben.
Der Sprecher des Kommandanten der irakischen Streitkräfte, Sabah Al-Nauman, gab bekannt, dass der Nationale Sicherheitsrat beschlossen hat, sich gegen das zu wehren, was er als Angriffe auf die Einrichtungen und Strukturen des Hashd al-Shaabi bezeichnete. In einer Erklärung, die im irakischen Fernsehen ausgestrahlt wurde, betonte Al-Nauman, dass der Rat "entscheidende Beschlüsse" als Reaktion auf die schwerwiegenden Verstöße gegen die irakische Souveränität gefasst hat.
Regionale Bedeutung
Die Situation im Irak spiegelt einen Zustand der Instabilität in der Region wider, in dem sich die amerikanischen und iranischen Interessen komplex überschneiden. Diese Situation könnte die Nachbarländer beeinflussen und die Spannungen im Nahen Osten verschärfen. Zudem könnte die Zunahme militärischer Aktivitäten humanitäre und sicherheitspolitische Folgen für die Zivilbevölkerung im Irak haben.
Am Ende bleibt der Irak zwischen den Feuern des Krieges gefangen und versucht, sein Sicherheitsgleichgewicht angesichts vielfältiger interner und externer Herausforderungen zu wahren. Die nahe Zukunft birgt viel Ungewissheit, was die irakische Regierung dazu zwingt, entscheidende Schritte zu unternehmen, um ihre Souveränität und Stabilität zu bewahren.