Die iranische Revolutionsgarde hat nicht detonierte US-Raketen und Tausende von Kleinbomben in der Provinz Hormozgan im Süden des Landes entdeckt, wie der iranische Sender "Press TV" berichtete. Laut dem Sender, der sich auf die Imam Sajjad Brigade der Revolutionsgarde beruft, wurden mehr als 15 schwere US-Raketen neutralisiert, wobei diese Munition an technische und forschende Einheiten zur Durchführung von "Rückentwicklungen" übergeben wurde.
Die Ansar al-Mahdi Brigade, die in Zanjan im Nordwesten des Landes stationiert ist, gab ebenfalls bekannt, dass ihre Sprengstoffentschärfungsteams mehr als 9500 Kleinbomben in der Provinz gesammelt haben. Berichten zufolge wurde eine GBU-57 Penetrator-Bombe erfolgreich entschärft und den zuständigen Behörden übergeben.
Details des Vorfalls
In diesem Zusammenhang haben Berichte und Analysen, die in britischen und amerikanischen Zeitungen in den letzten Tagen veröffentlicht wurden, einen qualitativen Wandel in der Natur der Konfrontation zwischen den USA und Iran aufgezeigt. Der Konflikt beschränkt sich nicht mehr nur auf direkte militärische Auseinandersetzungen, sondern hat sich auf komplexere Bereiche ausgeweitet, die militärische Technologie und die Erschöpfung von Munition umfassen, sowie die Neugestaltung des Abschreckungsgefüges in der Region.
Ein Bericht der britischen Webseite "iPaper" zitiert ehemalige Analysten der US-amerikanischen Central Intelligence Agency (CIA), die Bedenken äußern, dass Iran erfolgreich nicht detonierte, fortschrittliche US-amerikanische und israelische Waffen zurückgewinnen und untersuchen könnte, die auf den Schlachtfeldern gefallen sind. Die Analysten weisen darauf hin, dass Teheran derzeit mit der "Rückentwicklung" von Raketen wie Tomahawk, Reaper-Drohnen, JASSM-Raketen und GBU-57 Penetrator-Bomben beschäftigt ist, um deren Struktur zu verstehen oder lokale Alternativen zu entwickeln.
Hintergrund und Kontext
Die Analysten sind sich einig, dass die größte Gefahr nicht nur in den eigenen Anstrengungen Irans liegt, sondern auch in der Möglichkeit, technische Unterstützung von Russland und China zu erhalten, was die Tür zu Geheimnissen über Navigations-, Stör- und Tarnsysteme öffnen könnte. In einer Analyse, die in der "Guardian" veröffentlicht wurde, schrieb Dan Sabag, der Verteidigungs- und Sicherheitredakteur, dass die US-Intensivangriffe ihre strategischen Ziele zur Eindämmung der iranischen Fähigkeiten nicht erreicht haben.
Sabag zitiert nachrichtendienstliche Schätzungen, wonach die intensiven Luftangriffe nur einen Teil des iranischen Arsenals zerstört haben, während etwa die Hälfte des Raketen- und Drohnenbestands weiterhin aktiv und in der Lage ist, die Schifffahrt im Hormuskanal zu bedrohen.
Folgen und Auswirkungen
In einer weiteren Analyse, die in der "Guardian" veröffentlicht wurde, bezeichnete Professor Fawaz Gerges den von der Trump-Administration geführten Krieg gegen Iran als "strategischen Fehler", da er zu gegenteiligen Ergebnissen geführt habe. Gerges stellte fest, dass Teheran aus der Konfrontation mit mehr Vertrauen in seine Fähigkeiten hervorgegangen ist und von seiner Fähigkeit profitiert, Energiepassagen im Hormuskanal und Bab al-Mandab zu bedrohen, was ihm ein Druckmittel verleiht, das über die Auswirkungen seines Atomprogramms hinausgeht.
Die USA und Israel begannen am 28. Februar diesen Jahres einen Krieg gegen Iran, der mehr als 3000 Tote forderte, bevor Washington und Teheran am 8. April eine vorübergehende Waffenruhe unter pakistanischer Vermittlung erklärten, die verlängert wurde in der Hoffnung, ein Abkommen zu erreichen, das den Krieg beendet.
Regionale Bedeutung
Die Befürchtungen wachsen, dass diese Entwicklungen zu einer Eskalation der Spannungen in der Region führen könnten, insbesondere angesichts des anhaltenden Konflikts zwischen den USA und Iran. Zudem könnte Irans Fähigkeit zur Entwicklung fortschrittlicher Waffen die regionale Sicherheit beeinträchtigen, was Reaktionen der benachbarten arabischen Staaten erforderlich macht.
Abschließend scheint es, dass Iran bestrebt ist, seine militärischen Fähigkeiten durch die Nutzung nicht detonierter US-Waffen zu stärken, was das Kräfteverhältnis in der Region verändern und die sicherheitspolitische Lage weiter komplizieren könnte.