Iran hat im aktuellen Konflikt ballistische Raketen mit Streumunition eingesetzt, was Schwächen in den israelischen Luftabwehrsystemen aufgedeckt hat und zu Verletzungen im israelischen Hinterland führte.
Mit dem Eintritt des Krieges, den die Vereinigten Staaten und Israel gegen Iran führen, in die vierte Woche, hat sich das Luftfeld taktisch verändert, da Iran zunehmend auf ballistische Raketen mit Streumunition zurückgreift. Diese Entwicklung wirft Fragen zur Fähigkeit der israelischen Luftabwehrsysteme auf, mit dieser Art von Waffen umzugehen, insbesondere nachdem mehrere "Submunitionen" in Wohn- und Geschäftsgebieten registriert wurden, was zu Opfern und Sachschäden führte.
Details des Ereignisses
Um diese militärische Entwicklung zu verstehen, ist es zunächst wichtig, die Natur dieser Waffe zu entschlüsseln und zu wissen, was Streumunition ist und wie sie sich von herkömmlichen Raketen unterscheidet. Im Gegensatz zum herkömmlichen Sprengkopf, der beim Aufprall auf das Ziel als eine Einheit explodiert, basiert der Streumunition auf einem Mechanismus der "frühen Teilung". Laut einem Bericht der Associated Press sind diese Raketen so programmiert, dass sie ihre äußere Hülle in einer Höhe von 7 bis 10 Kilometern über dem Boden öffnen.
Sobald sie sich öffnen, verstreuen sie Dutzende kleiner "Submunitionen" - einige wiegen zwischen 2 und 5 Kilogramm - die sich über ein weites geografisches Gebiet erstrecken können, das mehrere Kilometer umfassen kann. Basierend auf diesem komplexen Teilungsmechanismus stellt sich die wichtigste Frage: Warum haben fortschrittliche Abfangsysteme große Schwierigkeiten, sie abzufangen?
Das taktische Dilemma liegt im Zeitpunkt des Abfangens. Der Raketenspezialist Tal Inbar erklärt in einem Interview mit CNN, dass Abwehrsysteme wie "Arrow" darauf ausgelegt sind, die Rakete als eine Einheit außerhalb der Erdatmosphäre oder in ihren oberen Schichten abzufangen. Inbar fügt hinzu, dass, wenn die Rakete nicht vor dem Öffnen zerstört wird oder wenn sie teilweise getroffen wird, nachdem sie ihre Ladung freigegeben hat, die Aufgabe extrem kompliziert wird, da Systeme, die für niedrige Höhen ausgelegt sind (wie die Eisenkuppel), nicht in der Lage sind, Dutzende kleiner Ziele, die mit hoher Geschwindigkeit fallen, gleichzeitig zu verfolgen und abzufangen.
Hintergrund und Kontext
Experten der britischen Zeitung Guardian weisen auch auf die wirtschaftliche Dimension und den "Abnutzungskrieg" hin. Es ist militärisch und wirtschaftlich nicht sinnvoll, eine teure Abfangrakete abzufeuern, um jede kleine "Submunitionsbombe" einzeln abzuschießen. Hier stellen sich zwei wichtige Fragen: Was genau hat Iran von diesen Raketen? Und wie hat es sie im aktuellen Kampf eingesetzt?
Militäranalysten beschreiben Irans Raketenprogramm als das größte im Nahen Osten. Während es keine genauen und bestätigten Details über alle Modelle mit Streumunition gibt, berichtete die Associated Press über ein Projekt des Raketenabwehrzentrums des Zentrums für strategische und internationale Studien in Washington, dass die mittlere Reichweitenrakete "Khorramshahr" in der Lage ist, mehrere Sprengköpfe zu tragen und bis zu 80 Submunitionen zu verteilen. Teheran verfügt auch über kürzere Reichweitenraketen wie "Zulfiqar", die mit derselben Technologie ausgestattet sind, so die Agentur.
Auswirkungen und Konsequenzen
Auf dem Schlachtfeld erklärte der Sprecher der israelischen Armee, Oberst Nadav Shoshani, dass Schätzungen darauf hindeuten, dass etwa die Hälfte der ballistischen Raketen, die aus Iran abgefeuert wurden (über 400 von insgesamt 850 Raketen laut dem israelischen Kanal Kan 11), mit Streumunition ausgestattet waren. Obwohl die meisten iranischen Raketen abgefangen wurden, erreichte dennoch ein erheblicher Teil - oder ein Teil der kleinen Munition, die von ihnen ausgeht - ihre Ziele innerhalb Israels und verursachte signifikante menschliche und materielle Verluste im Vergleich zu früheren Kriegen zwischen den beiden Seiten.
Neben den direkten Schäden besteht die größte Gefahr in den "nicht explodierten Bomben", da allgemeine militärische Schätzungen (laut der New York Times) darauf hindeuten, dass etwa 20 % der Streumunition möglicherweise beim Aufprall nicht explodieren und sich später in explosive Landminen verwandeln können.
Regionale Bedeutung
Kurzfristig scheinen Streumunitionen für Iran ein Mittel zu sein, um mit einer begrenzten Anzahl von Raketen den größten psychologischen und operationellen Einfluss zu erzielen. Sie zwingen Millionen von Israelis, sich wiederholt in Schutzräume zu begeben, erschöpfen die Bestände der Raketenabwehr und schaffen eine langfristige Belastung durch nicht explodierte Überreste. Doch auf längere Sicht eröffnet dieser intensive Einsatz - in einem der am meisten überwachten Kriege weltweit - die Diskussion über die Sinnhaftigkeit von "Normalisierungen" mit diesen Waffen, sowohl bei Ländern, die den Verbotsvertrag nicht unterzeichnet haben, als auch in der öffentlichen Meinung.
Abschließend zeigt der zunehmende Einsatz von Streumunition durch Iran einen strategischen Wandel im Konflikt mit Israel, was Fragen über die Zukunft des Konflikts und seine Auswirkungen auf die regionale Stabilität aufwirft.